Новости

Политическое и социально-экономическое развитие английских колоний в Северной Америке в XVII в.

Работа добавлена:






Политическое и социально-экономическое развитие английских колоний в Северной Америке в XVII в. на http://mirrorref.ru

Политическое и социально-экономическое развитие английских колоний в Северной Америке вXVII в.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ3

ГЛАВА I. НАЧАЛО КОЛОНИЗАЦИИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ8

§ 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИКОЛОНИЗАЦИИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ 8

§ 2. РАЗВИТИЕ ПЕРВЫХ АНГЛИЙСКИХ КОЛОНИЙ: ВИРГИНИЯ, НОВАЯ АНГЛИЯ И

МЭРИЛЕНД12

ГЛАВА II. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХКОЛОНИЙ 24

§ 1. ПОЛИТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО АНГЛИЙСКИХ КОЛОНИЙ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.

............................................................................................................................. 24

§ 2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕТРОПОЛИИ И КОЛОНИЙ

............................................................................................................................. 27

§ 3. ПОЛИТИКА КОЛОНИСТОВ В ОТНОШЕНИИ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ34

ГЛАВА III. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕАНГЛИЙСКИХ КОЛОНИЙ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ 42

§ 1. РАЗВИТИЕ В КОЛОНИЯХ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИТОРГОВЛИ 42

§ 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРУДА СЕРВЕНТОВ И ЗАРОЖДЕНИЕ РАБОВЛАДЕНИЯ ВАНГЛИЙСКИХ КОЛОНИЯХ 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ52

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ... 55

Введение

Актуальностьтемы обуславливается уникальностью процесса образо- вания английских колоний в Северной Америке. Английские колонии в Се- верной Америке с самого начала развивались на основе буржуазной идеоло- гии, отвергая наследие европейского феодализма и сопротивляясь навязыва- нию метрополией феодальных институтов.

Объектомработы являются английские колонии в Северной Америке вXVII в.

Предметомработы является политическое и социально-экономическое развитие английских колоний в Северной Америке вXVII в.

Цельданной работы - изучение политического и социально- экономического развития английских колоний в Северной Америке вXVII в.

В соответствии с целью определяются следующиезадачи:

  • изучить процесс начала английской колонизации Северной Америки;
  • определить экономические, политические и религиозные предпосылки колонизации Северной Америки;
  • провести анализ развития первых английских колоний: Виргинии, Но- вой Англии и Мэриленда;
  • выявить закономерности политического развития североамериканских колоний;
  • рассмотреть политические отношения метрополии и колоний;
  • исследовать политику колонистов в отношении коренного населения;
  • провести анализ социально-экономического развития английских ко- лоний в Северной Америке.

Хронологические рамки.Рамки освещаемых событий на временнóй шкале – 1606-1700 гг. В 1606 г. учреждаются Плимутская и Лондонская ком- пании, призванные колонизировать Северную Америку.XVII в. интересен тем, что может показать историю США с самых истоков, объяснить природу идеологических  воззрений американцев, раскрыть подлинную историюста-

новления народа. Но для полноты охвата изученного материала автору при- ходилось обращаться к более ранним или к более поздним периодам истории.

Анализ источников и историографии

Источниковая база.Ценным источником является работа Уильяма Брэдфорда “История поселения в Плимуте”1, начатая в 1630 г. и завершенная в 1647 г. Брэдфорд занимал должность губернатора Плимутской колонии в течение 11 лет. Историю переселения он позже описал в своей книге. Он принимал прямое участие в событиях, связанных с освоением территорий со- временных штатов Массачусетс, Коннектикут и Мэн. Работа уникальна тем, что в ней внимание сосредоточено не на жизни самого Брэдфорда, а на жизни общины, её выживании и процветании в Новом Свете.

Брэдфорд стал автором первого документа, касающегося самоуправле- ния английских колоний в Новом Свете – “Мэйфлауэрского соглашения”, со- ставленного пилигримами ещё во время плавания. Данный документ стал первым нормативным источником американского конституционализма, а также наглядным подтверждением независимого настроя колонистов. Харак- терная его черта - сильное влияние религиозной пуританской морали.

Не менее важным документом стал "Акт об увеличении торгового флота и поощрения мореплавания английской нации"2от 5 октября 1651 г. и приня- тые в его развитие "Навигационные акты" 1660, 1663, 1673 и 1696 гг., сыг- равшие важную роль в истории английской морской торговли. В частности, акт 1660 г., изданный при КарлеII, был значительно дополнен изменениями, касавшимися, главным образом, торговли с колониями. Было установлено, что все товары из колоний должны сначала идти в английские гавани, а в ко- лонии товары могут быть перевозимы только на британских судах.Данный акт непосредственно влиял на экономическое состояние колоний.

1Брэдфорд У. История поселения в Плимуте. – М.: Художественная литература, 1987. – С. 749.

2Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революцииXVII-XVIII вв. / Под ред. В.Г. Сироткина. - М.: Высшая школа, 1990. – С. 303.

Особо следует отметить положение сервентов, отражённое в контрак- тах1. Именно бесправные сервенты составляли основную рабочую силу в ко- лониях и, прежде всего, за их счёт шёл прирост европейского населения. По- ложение их немногим отличалось от рабского, но ввоз сервентов и эксплуа- тация их труда приносили колониям большую прибыль.

Историография.Проблема политического и социально-экономического развития английских колоний в Северной Америке получила подробное освещение висториографиикак отечественной, так и зарубежной.

Вотечественной историографиирассмотрение интересующих нас во- просов имеет давнюютрадицию.

Среди отечественных историков можно назвать Н.Н. Болховитинова, чьему перу принадлежат такие работы, как “Очерки новой и новейшей исто- рии США. В 2-х т.”2и “США: проблемы истории и современная историогра- фия”3. В своих работах автор рассматривает коренные проблемы социально- экономической истории США от колониального периода до последней третиXIX в. Особое внимание уделяется образованию первых английских колоний в Северной Америке (Виргиния, Новая Англия и Мэриленд), а также их раз- витию на протяженииXVII в. Рассматривается влияние событий, таких, как Английская революция и Реставрация династии Стюартов на жизнь колоний. Болховитинов рассматривает развитие капиталистических отношений в Ан- глии и его влияние на историю будущих США.

Большой вклад в изучении истории английских колоний внёс А.В. Ефи- мов. Работа Ефимова4содержит систематическое изложение истории США с использованием большого комплекса источников и литературы. Особое вни- мание Ефимов уделяет экономической истории и проблемам развития капи- тализма, плантационного рабства и взаимоотношениям европейцев с корен- ным населением Северной Америки.

1Там же.

2Очерки новой и новейшей истории США. В 2-х т. Т. 1. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. – С. 632.

3Болховитинов Н.Н. США: проблемы истории и современная историография. - М.: Наука, 1980. – С. 406.

4Ефимов А.В. Очерки история США 1492-1870 гг. - М.: Гос. уч.-пед. изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1958. – С. 430.

Немалое значение имеет также монография Э.А. Иваняна1. Работа напи- сана на основе анализа обширной отечественной и зарубежной литературы. Используется широкий круг исторических источников: официальные доку- менты, мемуары, статистические материалы. Своё внимание автор уделил за- конодательной деятельности в английских колониях в Северной Америке.

Крупной работой по интересующей нас эпохе является труд выдающе- гося современного историка В.В. Согрина2, представляющий собой глубокое исследование политической истории США со времён первых поселенцев и до концаXX в. В работе выявляется соотношение демократического, элитарно- го и олигархического компонентов политической системы США на разных исторических этапах.

Несомненный интерес представляет монография Н.Е. Покровского3. В книге рассматривается эволюция становления и развития американской фи- лософской мыслиXVII - серединыXVIII вв. Раскрывается философское со- держание пуританской теологии и её влияние на политическое развитие США.

Отдельно стоит выделить работу Л.Ю. Слёзкина “Легенда, утопия, быль в ранней американской истории”4. В книге затрагивается проблема утопиче- ских целей первых поселенцев и говорится о том, каковы были в действи- тельности мотивы их поступков, оценивается влияние религиозных идей на деятельность колонистов.

Среди представителейзарубежной историографиирассматриваемого нами периода отметим работы американского экономиста и историка Э.Л. Богарта5. Автор прослеживает экономическую историю США, начиная с пе- риода колонизации американских территорий и заканчивая 20-ми гг.XX в. Среди специфических черт американской экономической политики им  отме-

1Иванян Э.А. История США. - М.: Дрофа, 2004. – С. 576.

2Согрин В.В. Политическая история СШАXVII-XX вв. - М.: Весь мир, 2001. – С. 402.

3Покровский Н.Е. Ранняя американская философия. - М.: Высшая школа, 1989. – С. 246.

4Слёзкин Л.Ю. Легенда, утопия, быль в ранней американской истории. - М.: Наука, 1981. – С. 160.

5Богарт Э.Л. Экономическая история Соединённых Штатов. - М.: Экономическая жизнь, 1929. – С. 430.

чается неравномерность развития Севера и Юга, особенность развития сель- ского хозяйства и промышленности в колониях.

С марксистской точки зрения рассматривал вопрос развития английских колоний американский историк Г. Аптекер в монографии “История амери- канского народа. Т.I. Колониальная эра”1. В работе раскрывается комплекс политических, экономических и религиозных предпосылок и причин колони- зации. С особым вниманием автор рассматривается жизнь и деятельность негров, промышленных рабочих и индейцев. Аптекер поднимает вопросы, о которых буржуазные историки предпочитают высказываются немногослов- но. Хотя его труд, конечно, проникнут марксистской идеологией и не лишён предубеждений и других недостатков.

Научная значимостьтемы заключается в важности изучения эмпири- ческого материала по вопросам политического и социально-экономического развития английских колоний в Северной Америке вXVII в. и выявлении особенностей их становления.

Практическая значимостьработы заключается в возможности исполь- зования полученного материала при изучении истории США в средней шко- ле в курсе истории Нового времени.

Структуравыпускной квалификационной работы следующая: введение, три главы, разделённые на параграфы, заключение и список использованных источников и литературы.

1Аптекер Г. История американского народа. Т. 1. Колониальная эра. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. – С. 199.

ГлаваI

Начало колонизации Северной Америки

§ 1. Экономические, политические и религиозные предпосылки колонизации Северной Америки

Освоение Нового света открыло новую страницу в истории Европы. Бо- гатая, огромная территория стала ареной борьбы многих наций Западной Ев- ропы и следует остановиться на вопросе, какими мотивами руководствова- лись великие державы при освоении новых земель.

Государства, вставшие на путь колонизации, руководствовались схожи- ми мотивами. Различия состояли в том, чему именно то или иное государство отдаёт приоритет. Основным мотивом стали огромные территории, облада- ющие большим сырьевым потенциалом (в частности, серебром и золотом, древесиной, мехами, рыбой и т.д.). Помимо сырьевой базы, новые земли мог- ли стать рынком сбыта для продукции растущей европейской промышленно- сти. Колонии также могли стать способом решения социального вопроса.

Экономические причины.

Главным мотивирующим фактором стали именно экономические при- чины. Испанские колонии создавались с целью добычи золота и серебра, и в этом отношении Испания имела значительный успех. Тордесильясский дого- вор, заключённый 7 июня 1494 г., фактически разделил Новый Свет на сферы влияния между Португалией и Испанией1. Укрепление Испании побуждало другие нации принять участие в разделе сфер влияния на американском кон- тиненте.

Англия же нуждалась не только в драгоценных металлах, но и в допол- нительном рынке сбыта, в новых источниках сырья, которое ей  приходилось

1Тордесильясский договор между королями Испании и Португалии о разделе мира 7 июня 1494 г. // Маги-дович И.П. Путешествия Христофора Колумба. Дневники, письма, документы. - М.: Гос. изд-во географич.лит-ры, 1952. С. 375.

закупать у других наций: “Медь из Швеции, вина, соль и холст – из Франции, шёлк и бархат – из Италии, пряности – из Индии”1Англичане надеялись по- лучить сырьевую базу Новом Свете. Проблема обострилась в ходе Тридцати- летней войны 1618-1648 гг., когда английские товары оказались отрезанными от многих рынков сбыта, что повлияло на начало кризиса 1620-х гг.Взоры представителей английских правящих кругов стали устремляться на Запад2.

С концаXV в. в Англии происходит процесс насильственного обезземе- ливания крестьян3. Основной причиной этого стал возросший спрос на шерсть на суконных мануфактурах. Для овцеводства требовались  пастбища, и феодалы массово сгоняли крестьян с насиженных мест, захватывали земли и превращали пашни в пастбища. Этот процесс породил нищету, безработицу и бродяжничество. Англия переживала "земельный голод" и младшие сыно- вья дворян, лишённые всякого имущества, мелкопоместные сквайры, при- тесняемые большими магнатами, копигольдеры, согнанные со своих земель, стали социальной базой для организации колониальных экспедиций. Рядовые колонисты пересекали океан с характерным мотивом “улучшить своё поло- жение”. Улучшение положения в обществе было напрямую связано с приоб- ретением земли. “Свободная земля и свободная вера – вот обещания, содер- жащиеся в памфлетах, которые выпускались компаниями, поддерживавшими эмиграцию”4.

Значительную роль в организации экспедиций сыграло частное пред- принимательство. Ещё в 1606 г. в Англии были учреждены две компании – Лондонская и Плимутская. Лондонская компания получила право заселять Атлантическое побережье Северной Америки между 34º и 41º с.ш., а вторая – между 38º и 45º с.ш.5Знать и купечество финансировали экспедиции, руко- водствуясь своими интересами: создать за океаном постоянный рынок  сбыта

1Богарт Э.Л. Указ. соч.С. 14.

2Аптекер Г. Указ. соч. С. 40.

3Болховитинов Н.Н. Указ. соч.С. 39.

4Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. С. 235.

5Богарт Э.Л. Указ. соч. С. 17.

английских товаров, получив взамен дешёвые ресурсы, добываемые в Новом свете.

Политические и религиозные причины.

Неблагоприятные политические условия в самой Англии также вынуж- дали людей переселяться через Атлантический океан в поисках свободы от угнетавших их законов. Колонии рассматривались Англией как средство для снижения социальных противоречий, связанных с эксплуатацией и угнетени- ем. Джон Уинтроп, первый губернатор колонии Массачусетс-Бей объяснял иммиграцию из Англии так: «Для Англии всё большей тягостью становятся её обитатели»1.

Новый свет любому человеку давал надежду найти себе место в колони- ях. Освоение новых территорий позволило бы переместить избыток населе- ния, что решило бы демографическую проблему, уменьшило социальную напряжённость за счёт устранения излишней и опасной части населения, а также способствовало бы экономическому развитию в колониях на амери- канском континенте2.

Помимо социальных потрясений, Англия переживала и религиозные разногласия. Во второй половинеXVI в. в Англии возникает течение проте- стантов, обусловленное цельюГенриха VIII укрепить королевскую власть.В 1534 г. была провозглашена независимость английской церкви от власти па- пы. Реформация была закреплена в «39 статьях», написанных  при  Елизаве- теI, однако логического завершения Реформации так и не произошло. Сбро- сив владычество папы, английская церковь перешла под власть короля. По- мимо этого, остались такие пережитки католицизма, как землевладение "бе- лого духовенства", сохранились многие обряды и даже убранство церквей. Осталась и церковная десятина, взимаемая, в основном, с крестьянства.

Со временем размежевание протестантизма и католицизма углубилось.Из этого конфликта появилось движение пуритан, притесняемое при Якове  I

1Там же. С. 25.

2Болховитинов Н.Н. Указ. соч.С. 39.

и КарлеI1. Пуритане требовали завершения реформации, себя они считали

«истинными» реформаторами, и вели жизнь, соответствующую своим дог- мам2.

Религиозные мотивы колонизации Северной Америки наложили серьёз- ный отпечаток на процесс формирования ранней американской истории, ко- торая вначале носила характер радикальной пуританской теологии3. Пили- гримы стремились основать колонию, в которой они могли бы совершать бо- гослужение по своему обряду. Губернатор Уильям Брэдфорт так описывал высадку пассажиров “Мэйфлауэра” на американское побережье в середине ноября 1620 г.: «Все преклонили колени, славя Бога, приведшего нас туда че- рез необозримый бурный океан и хранившего нас от всех опасностей и бед- ствий, пока снова не очутились мы на твёрдой земле, в родной своей сти- хии… В Писании повествуется, как апостол и спутники его были встречены варварами; но те дикари, что встретились нашим путешественникам… более склонны были пронзить их стрелами»4. «Будем мы, подобно Граду на Холме, взоры всех народов будут устремлены на нас; и если мы обманем ожидания нашего Господа в деле, за которое взялись, и заставим Его отказать нам в помощи, которую Он оказывает нам ныне, мы станем притчей во языцех всему миру»5.

Некоторые религиозные эмигранты стремились создать теократическую республику, каким в начале и был Массачусетс. Другие же пуританские из- гнанники, подобно Роджеру Вильямсу, желали пользоваться религиозной свободой и были готовы уважать религиозную свободу других людей. Но при рассмотрении данного вопроса станет очевидно, что будет иметь место противостояние местной аристократии, всё больше приобретавшей черты олигархии, и фрименов – свободных поселенцев.

1Галкина Е.В. Политико-религиозные и экономические причины переселения пуритан в СевернуюАмерику

//Общество: политика, экономика, право - 2016. - № 7. - С. 18.

2Бурстин Д. Американцы - колониальный опыт. - М.: Прогресс, 1993. С. 6.

3Покровский Н.Е. Указ. соч. С. 43.

4Цит. по: Бурстин Д. Указ. соч.С. 8.

5Цит. по: Там же. С. 11.

Стремление первых английских колоний к самоуправлению было вы- звано не столько отдалённостью от метрополии, сколько мотивами их появ- ления. Помимо религиозных причин, этому способствовали причины эконо- мического характера. Как уже было сказано, львиную долю финансирования и рисков брали на себя частные компании, а не государство. Первым же при- менением государственной политики относительно развития колоний стал захват Оливером Кромвелем о. Ямайки у Испании (1655 г.) и приобретение у голландцев Нью-Йорка, Нью-Джерси и Пенсильвании (1667 г.) при КарлеII, но существенно изменить независимый характер английского колониального общества так и не удалось1.

§ 2. Развитие первых английских колоний: Виргиния, Новая Англия и Мэриленд

В 1585 г. Уолтер Рэли (фаворит ЕлизаветыI) основал в Северной Аме- рике первую английскую колонию на о. Роанок, которая получила название “Виргиния” – в честь “Королевы-девственницы”2. Колония была утрачена вследствие нехватки продуктов, снабжения и вражды с местными индейцами. Метрополия не оказала помощи из-за войны с Испанией. Только в 1590 г. ан- глийский корабль прибыл на о. Роанок, но обнаружить там поселенцев не удалось. В английской историографии принято считать Роанок “потерянной колонией”.

Виргиния.

После смерти ЕлизаветыI в 1603 г. бразды правления принял ЯковI Стюарт (1603-1625 гг.), который заключил мир с Испанией, чем фактически признал её притязания на владение Новым Светом3. Однако часть общества, заинтересованная в создании экономически эксплуатируемых колоний, до- билась  от  ЯковаI  продолжения  колонизации  Виргинии.Для объединения

1Тревельян Дж.М. Указ. соч.С. 237.

2Аптекер Г. Указ. соч. С. 133.

3Тревельян Дж.М. Указ. соч.С. 232.

средств и усилий были созданы ранее упомянутые акционерные компании. В апреле 1606 г. король ЯковI пожаловал Лондонской и Плимутской компани- ям хартии, дающие право колонизировать Восточное побережье Северной Америки между 34 и 45 с.ш.1Король считался владельцем всех колоний, что накладывало на колонистов обязанность отчислять пятину от добытых в ко- лониях золота и серебра. Наделение поселенцев землёй происходило от его имени. Для управления заморскими колониями король создал Виргинский совет, куда входили члены обеих компаний. В августе 1606 г. Плимутская компания отправила в Америку первых поселенцев. В 1607 г. 120 колонистов прибыли на трёх кораблях в Новый свет и основали поселение на п-ове в устье р. Джеймс в Виргинии. В честь короля ЯковаI поселение получило название “Джеймстаун”2. К 1610 г. в Виргинию было ввезено около 500 ко- лонистов, но к весне в живых осталось всего 60 чел.3

Лондонская компания добивалась от короля предоставления бóльших прав и привилегий. Виргинский совет и его казначей отныне избирались ак- ционерами, которые участвовали в регулярных общих собраниях для реше- ния вопросов, связанных с колониями. Для налаживания жизни колоний в них назначался губернатор, а совет колонии стал совещательным органом.

Плимутская компания, тем временем, ослабела и именно Лондонскую стали именовать Виргинской компанией. Престиж Лондонской компании обеспечивался, в первую очередь, финансовым благополучием и доходно- стью4.

Общественную структуру в колониях условно можно разделить на 3 слоя. Высший слой – губернатор и члены колониальной администрации. Средний слой – акционеры компании и фримены. Низший слой – люди, по- сланные в Америку за счёт компании. С ними заключался контракт от лица колониальной администрации, по которому они были обязаны выполнять ра-

1Ефимов А.В. Указ. соч.С. 28.

2Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 11.

3История США в 4-х т. Т. 1. 1607-1877. - М.: Наука, 1983. С. 19.

4Иванян Э.А. Указ. соч.С. 30.

боту и поручения в обмен на питание и снаряжение. Поселенцы, подписав- шие контракт, стали называться сервентами.

Губернатор Виргинии Томас Дейл (1614-1616 гг.) позволил более состо- ятельным колонистам получить земли в 3 акра на условиях установленной ежегодной ренты, что повысило производительность труда и облегчило обеспечение колонии продовольствием. Появилась возможность расширить колонию за пределы Джеймстауна1. В связи с расширением границ колонии остро встал вопрос о продаже новых земель. “На каждую акцию, стоившую 12 ф. 10 ш. (по тем временам солидная сумма), полагалось 50 акров с обеща- нием приращения участка до 200 акров после расширения освоенной терри- тории. Те же 50 акров получали люди, отправлявшиеся жить в Виргинию, оплачивая свой проезд, а также те, кто оплачивал проезд туда будущих коло- нистов. Ехавшему за счёт компании по истечении срока 7-летнего контракта также полагался надел в 50 акров”2.

Стоит отметить, что передача земли сервенту во многих случаях либо не выполнялась под предлогом долгов, возмещения нанесённых убытков, умышленной утери контракта, либо выполнялось недобросовестно (выделе- ние самых плохих земельных участков)3. Акционеры компании, недовольные долгим ожиданием своих прибылей, на общем собрании 1618 г. избрали но- вого казначея компании – Эдвина Сэндиса. Решением того же собрания была изменена система передачи земельных наделов.

К 1618 г. земельный надел на одну акцию увеличился до 100 акров. Зем- ля передавалось в вечное частное пользование, но номинально оставалась королевской землёй, уступленной компании по хартии. Из-за регулярного произвола губернаторов компания издала ордонанс, которым учреждалась Генеральная ассамблея – законодательный орган колонии. В неё входили члены совета, а также по два представителя от крупных посёлков4. Принятые

1История США в 4-х т. Т. 1. С. 20.

2Там же.

3Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 13.

ассамблеей законы не должны были противоречить законам метрополии, также губернатор обладал правом вето. Всё это сильно ограничивало воз- можности законодательного органа, однако для местных жителей это стало важным событием. Неудивительно, что именно крупные землевладельцы и аристократы, приближённые к губернатору, стали депутатами первой ассам- блеи, созванной в 1619 г.1Первым решением стала защита своего привилеги- рованного положения и собственности.

После избрания Сэндиса количество колонистов увеличилось, из Евро- пы приезжали опытные ремесленники, скотоводы, однако плохая устроен- ность колонии отразилась на увеличении численности поселенцев. Не хвата- ло жилищ, эпидемии поражали людей. К 1622 г. количество привезённых по- селенцев выросло до 4,5 тыс., но в живых осталось не более трети. Вновь по- явилась проблема пропитания. Стоит отметить, что колонисты безжалостно вытесняли индейцев с их земель ради расширения собственных владений, стремились принудить их к рабскому труду и уже в марте того же года ин- дейцы ответили на это восстанием. Были убиты около 300 колонистов.

К 1622 г. компания находилась в состоянии финансового упадка и была окончательно дискредитирована тем, что не смогла защитить собственную колонию. В 1624 г. Виргинская компания была ликвидирована ЯковомI. Од- нако Виргиния не разделила судьбу “потерянной колонии”. Ухудшавшееся положение английского народа при КарлеI обеспечило колонии новыми по- селенцами. С этого момента Виргиния становится королевской провинцией2.

Новая Англия.

Принято считать, что «отцы-пилигримы», основавшие в 1620 г. Новый Плимут (штат Массачусетс), руководствовались не экономическими мотива- ми, как в случае с Виргинией, а религиозными. Протестанты, последователи Роберта Брауна, стоявшие в оппозиции к англиканской церкви, приняли    ре-

1Ефимов А.В. Указ. соч. С. 29.

2Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 14.

шение бежать из Англии. Причиной бегства стало преследование "врагов церкви". Сторонников Брауна заключали в тюрьмы, некоторых вешали.

В 1620 г. корабль “Мэйфлауэр” вышел из Плимута с 102 пассажирами на борту. 21 декабря, обнаружив удобную бухту у мыса Код, колонисты основа- ли поселение, которому было дано имя “Новый Плимут”1. Ещё на корабле было заключено соглашение, известное в дальнейшем как "Соглашение на “Мэйфлауэре”".  В этом  соглашении пуритане-пилигримы заявили,  что  они

«торжественно и обоюдно перед лицом бога, и друг перед другом договари- ваются и соединяются в гражданское общество»2. Документ закреплял обя- занность всех членов экспедиции следовать общим интересам, что подразу- мевало под собой принятие равных и справедливых законов, актов и положе- ний. Можно сказать, что этим документом было закреплено право людей са- мостоятельно организовывать своё управление, а также документ отражал демократические взгляды, формирующиеся в народных массах Англии, их право на религиозную независимость и гражданские свободы. Позже подоб- ные соглашения будут подписаны колонистами Коннектикута, Нью- Гэмпшира и Род-Айленда.

Подписавшие соглашение избрали Джона Карвера своим первым губер- натором. Уже в самом начале 1620 г. Северная Виргиния была переименова- на официально в Новую Англию, а Южная - стала называться просто Вирги- нией3. В первую зиму, от голода и болезней, погибли 44 колониста, почти половина населения. Главным занятием жителей новой колонии стала тор- говля с индейцами и с Виргинией, производство лесных материалов и сель- скохозяйственных продуктов4. Весной 1621 г. Джон Карвер умер, а новым губернатором становится Брэдфорд, который находился на этой должности около 20 лет.Основные дела колонии решались на общем собрании   свобод-

1Брэдфорт У. Высадка в Новой Англии // Англия. Автобиография / Под ред. Дж. Льюиса-Стемпела. - М.:Эксмо, 2008. С. 217.

2Покровский Н.Е. Указ. соч. С. 44.

3Тарле Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств. - М.-Л.: Наука, 1965.С. 232.

4Ефимов А.В. Указ. соч. С. 31.

ных поселенцев (фрименов). Осенью 1621 г. был собран первый урожай, по- сле чего колонисты устроили «Праздник благоденствия», на котором присут- ствовали и соседи-индейцы.

Первоначально в колонии не было частной собственности. Существова- ли общие склады, общие дома. Однако после четырёхлетнего опыта исполь- зования системы общности продуктов и общей торговли, господствовавшей в Джеймстауне, стала очевидна её неэффективность1. Здесь, в отличие от Вир- гинии, колонистам удалось более успешно развивать частное хозяйство, раз- делив между собой земельные наделы в 1 акр2. Стоит отметить, что сервенты не получили земельных владений и их юридическое положение не отлича- лось от сервентов на территории Виргинии.

Раздел земли резко стимулировал экономическое развитие колоний, од- нако, параллельно это послужило развитию социального неравенства. Разви- тие в колонии частного владения землей повлекло за собой тенденцию к об- разованию хозяйств фермерского типа.

В 1630 г. колония насчитывала несколько сотен жителей. Количество посёлков росло, появился новый орган управления – магистрат. Магистрат состоял из губернатора и пяти ассистентов, которые выбирались Общим со- бранием. В 1636 г. Общее собрание приняло свод законов, получивший название «Великие основы». Они признавали королевское владение землёй колонии и обязательство выплачивать королевскую пятину. Признание носи- ло, скорее, формальный характер. Принятие «Великих основ» стало резуль- татом оппозиции колонистов к власти магистрата, чьи полномочия необхо- димо было ограничить законами. Общее собрание получило возможность решать вопрос о земле, который был ключевым в жизни колонии.

К концу 20-х гг.XVII в. часть английских пуритан, желая избавиться от религиозного гнёта, решила последовать примеру пилигримов и переселить- ся в Америку.Принципиальное отличие этих пуритан от пилигримов  заклю-

1Богарт Э.Л. Указ. соч. С. 18.

2История США в 4-х т. Т. 1. С. 30.

чалось в том, что они были частью более состоятельных слоёв английского общества. Это были пуритане-конгрегационалисты, которые стремились не порвать с официальной церковью, а «очистить» её изнутри1.

С обострением политической борьбы конгрегационалистам удалось в 1629 г. получить королевскую хартию на создание колонизационной компа- нии. Территория к северу от Нового Плимута, прилегающая к Массачусет- ской бухте, передавалась в её владение. После двух небольших экспедиций в Массачусетскую бухту, в 1630 г. туда была направлена третья, самая много- численная с момента заселения англичанами Северной Америки, экспедиция (около 1 тыс. чел.)2.

Ещё в пути глава экспедиции Джон Уинтроп объявил пассажирам прин- ципы будущей организации общественной жизни в колонии. «Бог создал лю- дей, создал и неравенство, сделав так, что одни люди управляют другими, что кто-то богат, а кто-то беден»3. Организация общества на основе данного принципа означала создание общества неравенства как политического, так и экономического. Принципы, заложенные Уинтропом, дают право на почти безграничную эксплуатацию людей и при этом система отношений была полностью встроена в религиозные взгляды колонистов4.

В своей работе «История Новой Англии» Уинтроп отмечал: «Существу- ет два вида свободы – естественная и гражданская. Первый вид свободы един для человека, диких животных и других живых созданий. Другой вид свобо- ды я называю гражданской, её также можно называть моральной в соответ- ствии с ковенантом между богом и человеком, моральным законодатель- ством, политическими ковенантами и уложениями между людьми»5.

12 июня 1630 г., достигнув американского берега, колонисты приступи- ли к основанию поселений. Создаваемая структура власти приобретала тео- кратические черты. Вместо Общего собрания колонистов был создан маги-

1Покровский Н.Е. Указ. соч. С.46.

2Согрин В.В. Указ. соч. С. 10.

3История США в 4-х т. Т. 1. С. 30.

4Зинн Г. Народная история США. - М.: Весь мир, 2006. С. 14.

5Покровский Н.Е. Указ. соч. С. 74.

страт, в котором главную роль играл сам Уинтроп. Опираясь на священни- ков, магистрат проводил политику пуританского фанатизма. Люди, не при- надлежавшие к господствующей религиозной секте, не имели голоса в реше- нии общих дел1. Началось преследование инаковерующих – последователей англиканской церкви, пресвитериан, а также тех, кто выступал против без- граничной власти магистрата.

В данном вопросе особенна интересна роль священника Роджера Уиль- ямса, который прибыл в колонию в феврале 1631 г. Уильямс подверг критике истинность местного конгрегационализма. Он утверждал, что не было объяв- лено о разрыве с англиканской церковью, что конгрегационалисты не соблю- дали свободу вероисповедания и независимость церкви, вмешиваясь в её жизнь под предлогом защиты религиозных догм. Также он говорил о главен- ствующей роли светской власти магистрата, который контролировал соблю- дение религиозных догм, при том, что основным принципом конгрегациона- лизма являлось разделение светской и духовной властей2. Священника реши- ли выслать в Англию, однако ему удалось бежать в Новый Плимут, где он был избран проповедником в местной церкви. Впоследствии Уильямс   будет

отстаивать права индейцев, вытесненных со своей территории колониальны- ми властями.

В мае 1631 г., по требованию фрименов, магистрат был вынужден со- звать Общее собрание, однако, благодаря священникам, было принято реше- ние, по которому фрименами могли становиться только члены местной церк- ви. Таким образом, Общее собрание оказалось под полным контролем маги- страта и легализовало его действия. На последующих собраниях были приня- ты такие решения, как передача финансовых вопросов в ведение магистрата, о выборе членов магистрата Общим собранием.

В мае 1634 г. фримены выступили за расширение прав посёлков в управлении колоний.Большинством голосов они утвердили решение об  обя-

1Ефимов А.В. Указ. соч. С. 32.

2История США в 4-х т. Т. 1. С. 31.

зательном присутствии двух-трёх представителей посёлков в каждом Общем собрании. Уинтроп выступал против расширения власти посёлков, однако фримены избрали губернатором Томаса Дадли – заместителя Уинтропа. В конце того же года, в Бостоне, на выборах в комиссию по распределению земли, фримены провалили всех кандидатов от магистрата1.

Магистрат и священники защищали интересы аристократов, что, в свою очередь, углубило социальное неравенство. Политическое устройство коло- нии обретало черты «аристократической теократии». Оппозиция политике магистрата со временем вылилась в отдельные движения колонистов, стре- мящиеся отправится с освоенных мест вглубь страны. Первое подобное дви- жение было направлено к р. Коннектикут.

В 1633 г. Уильямс возвращается в Массачусетс и публикует вышеупо- мянутый трактат о защите прав индейского населения2. «В трактате утвер- ждается, что ни король, ни колонисты не являются хозяевами американской земли: она принадлежит аборигенам, только с ними следует вести перегово- ры о её приобретении, считаясь с их интересами и обычаями»3. В 1635 г. Уи- льямс снова выступает против власти магистрата и количество людей, разде- ляющих его религиозные и политические взгляды, растёт.

Оппозиция фрименов смогла вывести губернатора Дадли, политическо- го преемника Уинтропа, из состава магистрата. Новым губернатором был из- бран Джордж Хейнс. Вступив в должность, Хейнс продолжил политическую линию, заложенную его предшественниками и оказывал поддержку местной аристократии, всё больше приобретавшей характер олигархии. Новый губер- натор осознал, что Уильямс представляет опасность для «аристократической теократии» и поэтому дискредитация оппозиции в лице Уильямса стала необходимостью4. В октябре 1635 г. Общее собрание приняло решение вы- слать проповедника в Англию, где его ждала тюрьма, однако, сторонники

1Там же. С. 33.

2Покровский Н.Е. Указ. соч. С. 128.

3Согрин В.В. Указ. соч. С. 10.

4Аптекер Г. Указ. соч. С. 124.

Уильямса помогли бежать ему на берег Наррагансеттской бухты. Вскоре сто- ронники Уильямса последовали за ним. Так было положено начало колонии Провиденс, которая позже получила название Род-Айленд1.

В дальнейшем, политика губернаторов, направленная на поддержку ари- стократии и подчинение церкви своей власти, вынуждала недовольных поки- дать колонию. Эти переселенцы основали такие колонии как: Род-Айленд на юге, Нью-Гэмпшир на севере, и колония Мэн (немного позднее). Стоит отме- тить, что порядки, установленные в новых колониях, были более либераль- ными, демократическими и веротерпимыми. Из-за стремительного увеличе- ния количества поселений и колонистов, магистрат, не имея возможности установить полный контроль, был вынужден предоставить посёлкам частич- ную автономию2.

Для сохранения своего господствующего положения аристократия в мае 1639 г. предложила сделать Уинтропа пожизненным губернатором. Принятие этого решения лишило бы Общее собрания возможности влиять на политику колонии, однако, фримены не позволили создать несменяемую власть в лице губернатора, а сам Уинтроп с трудом набрал необходимые голоса для того, чтобы остаться на своём посту. Фримены требовали кодифицировать законы страны и в декабре 1641 г. были представлены составленные законы, в по- следующем утвержденные Общим собранием. Свод законов Массачусетса получил название «Свод свобод». Он утверждал Общее собрание как выс- шую законодательную власть страны, а магистрат стал высшей администра- тивной и исполнительной властью.

К 1643 г. колонии Новой Англии почти потеряли связь с метрополией, в которой шла гражданская война. Без разрешения английского парламента, представители Коннектикута, Нью-Хейвена и Плимута встретились с пред- ставителями Массачусетса, чтобы выработать положения о союзе3.Были  вы-

1Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 17.

2История США в 4-х т. Т. 1. С. 42.

3Ефимов А.В. Указ. соч. С. 40.

работаны одиннадцать статей, которые должны были явиться конституцией объединённых колоний Новой Англии1.

Мэриленд.

В 1632 г. Сесилю Калверту (второй лорд Балтимор) была пожалована хартия на владение частью Виргинии (незаселённая часть, прилегающая к Чесапикскому заливу) от КарлаI. Колония получила название Мэриленд. Ко- лония именовалась «провинцией»2, что сильно разнилось со статусом прочих английских колоний, т.к. лорд Балтимор являлся феодальным сеньором с по- чти неограниченными правами. Построение земельных отношений имело следующий вид: лорд-собственник – владельцы маноров – фригольдеры. В хартии предусматривался созыв Генеральной ассамблеи фрименов,  однако, её созыв и работа были полностью подконтрольны лорду и поставленному им губернатору3. Основной целью Калверта стало получение дохода в виде налогов, квит-ренты (рента за небольшой участок, получаемый на правах наследственного владения) и природных богатств.

В ноябре 1633 г. экспедиция под предводительством лорда Леонарда Калверта (брата Сесиля Калверта) вышла в море, а в марте 1634 г. подошла к берегу Мэриленда, где было основано поселение Сент-Мэри – новая столица провинции. Были установлены правила передачи земли. Поселенцы, ввозив- шие 5 сервентов, получали земельные наделы в 2 тыс. акров при квит-ренте в 20 ш. Свободные поселенцы получали наделы в 100 акров при квит-ренте в 2 ш. Сервенты, после истечения срока контракта, могли получить 50 акров земли, одежду и запас зерна4. Первая Генеральная ассамблея была созвана губернатором в 1635 г., но, документов по её работе и решениям не сохрани- лось. В 1638 г. была созвана вторая ассамблея, состоящая из 10 чел., на кото- рой обсуждался проект законов новой колонии, однако, к единогласному  ре-

1Там же.

2Чубарьян А.О. Всемирная история в 6 томах. Т. 3. - М.: Наука, 2013. С. 740.

3История США в 4-х т. Т. 1. С. 42.

4Болховитинов Н.Н. Указ. соч. С. 18.

шению депутаты и губернатор так и не пришли. Принятые акты защищали личную свободу и имущество фрименов.

Отличительная черта Мэриленда заключается в том, что данная колония стала попыткой навязывания старой феодальной системы в отдалённых от метрополии колониях. Однако стоит учесть специфику населения колонии, которая родилась и жила в условиях вырождающегося феодализма в Англии. В свою очередь, это приводило к тому, что строгие формы феодализма в ко- лонии становились всё более формальными.

В конце 1630-х гг. стремительное расширение колонии привело к ухуд- шению отношений с индейцами и в 1642 г. вспыхнула война. Калверт, нуж- даясь в деньгах для ведения войны, созвал ассамблею. Депутаты не отклик- нулись на его просьбу и потребовали изменения законодательного управле- ния колонии в виде создания второй палаты, в которой заседали бы депутаты, избираемые фрименами, а не назначенные губернатором1. Как и в случае с предыдущими, рассматриваемыми нами, колониями, фримены стремились ограничить власть губернатора. Губернатор отклонил требования  депутатов и обвинил их в саботаже в военное время.

На момент начала гражданской войны в Англии на территории Север- ной Америки, вдоль Атлантического побережья, образовалось несколько ан- глийских колоний, которые воспользовались отдалённостью от метрополии и слабостью её вооруженных сил для построения новых общественных отно- шений, сильно отличавшихся от отношений внутри Англии2. Люди, бежав- шие в колонии от королевской власти, являвшейся стражем феодальных ин- ститутов, были воодушевлены буржуазным духом и буржуазной идеологией, что стало главным двигателем для выстраивания новых отношений.

1История США в 4-х т. Т. 1. С. 48.

2Ефимов А.В. Указ. соч. С. 40.

ГлаваII

Политическое развитие североамериканских колоний

§ 1. Политическое устройство английских колоний в Северной Америке

Как уже говорилось, освоение англичанами Нового Света осуществля- лось частными лицами и группами, получившими разрешение от английско- го монарха. Социальные и идейные различия этих групп определили тенден- ции колонизации и образ управления будущих колоний.Условно можно вы- делить три группы:

  • акционерные компании, которые имели своей целью поиск новых рынков сбыта, источников сырья и прибылей;
  • протестанты, стремившиеся воплотить в жизнь свои религиозные взгляды и принципы на новой родине;
  • аристократы, мечтающие о собственных феодальных владениях.

Данные группы вступали в противоборство, отстаивая собственные ин- тересы. Как правило, противоборство выражалось в противостоянии колони- альных губернаторов и крупных землевладельцев, опирающихся на ассам- блеи. Что же представляли собой ассамблеи?

Ассамблеи имели право издавать законы при условии, что они не будут противоречить законам метрополии. Также они были уполномочены регули- ровать налоги, определять ежегодный бюджет колонии и устанавливать раз- меры жалованья для всех должностных лиц1. При всей внешней демократич- ности ассамблеи не являлись защитниками интересов всего населения коло- ний2. Купцы и крупные землевладельцы, являясь меньшинством населения колоний, обладали большинством в законодательных собраниях. Ключевые административные посты занимали ставленники королевских губернаторов.

Губернаторы, в свою очередь, также обладали широкими полномочиями и обязанностями. Они отвечали за реализацию принятых ассамблеей законо- проектов, следили за тем, чтобы решения ассамблеи не противоречили ан- глийским законам и имели возможность наложить вето на решение ассам- блеи. Также они производили назначения на все должности1.

Закономерность политической эволюции заключается именно в стрем- лении ассамблей ограничить влияние метрополии на внутреннее устройство колоний и об этом свидетельствуют многочисленные попытки  законодатель-

но устранить губернатора от законотворческой деятельности. Основанные в 1619 г. законодательные органы Виргинии уже в первые годы своей деятель- ности принимали законы, ограничивающие власть губернатора в налоговой, судебной и бюджетной сферах2.

В 1641 г. Общее собрание Массачусетса одобрило «Свод законов», ко- торый закреплял за местной властью право распоряжаться землёй, вводил нормы уголовного права и ограничивал произвол исполнительной власти в лице губернатора. Было создано то, что можно назвать прообразом двухпа- латной законодательной власти: отныне члены магистрата и народные пред- ставители заседали раздельно и в равной мере обладали правом вето3.

Серьёзным прецедентом создания независимого от метрополии государ- ственного образования стала Конфедерация Новой Англии. К 1643 г. коло- нии фактически потеряли связь с Англией, что стало поводом для создания союза между Коннектикутом, Нью-Хейвеном, Плимутом и Массачусетсом4.

Относительно вопроса землевладения в колониях возник целый ком- плекс противоречий. Важнейшим из них было противоречие между попыт- кой навязать колониям феодальные институты и тенденции колоний разви- ваться по капиталистическому пути. Капиталистический уклад сельского хо- зяйства в колониях проявил себя как крайне эффективный, обрекая на неуда-

1Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 22.

2Иванян Э.А. Указ. соч. С. 34.

3Согрин В.В. Указ. соч. С. 11.

чу феодальную систему. Возникает вопрос: почему феодальное устройство, успешно навязываемое в испанских и французских колониях, потерпело крах в колониях Англии? На территории Канады и Мексики тоже были свободные земли, однако скваттерство не получило такого распространения, как в ан- глийских колониях. Ответ на этот вопрос кроется в исторических условиях и методах колонизации.

Процесс возникновения и дальнейшего развития колоний происходил в период перехода Европы от феодализма к капитализму, и общественные от- ношения отличались крайней сложностью и противоречивостью1. В отличие от Испании и Франции, в Англии складывались буржуазные отношения, свя- занные с развитием капиталистических форм сельского хозяйства, промыш- ленности и системы наёмного труда, что не могло не сказаться на отношени- ях, выстраиваемых внутри колоний2.

Целью метрополии являлось утверждение в североамериканских коло- ниях феодальных институтов, однако, колонии стремились к развитию бур- жуазных отношений и проводили политику уклонения от навязываемых фео- дальных пережитков. Эта политика включала в себя покупку у индейцев зе- мель к западу от Аллеганских гор, самовольное освоение этих земель, разви- тие отраслей промышленности, бросающих вызов товарам, поставляемым из метрополии, экспорт сельскохозяйственной продукции, минуя английских посредников и импорт необходимых колониям товаров из других стран. Вво- димые английским правительством ограничения свободы торговли приводи- ли к расширению контрабандной торговли и активизации пиратства3.

Борьба местных элит за утверждение себя в качестве господствующего класса в колониях шла с переменным успехом, сталкивая интересы Англии и её североамериканских владений.

1Адамова Н.Э. Колонии Новой Англии и метрополия вXVII в.: проблемы идентичности // Вестник СПбГУ. Серия 2. История. - 2010. - № 4. - С. 62.

2Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 25.

3Иванян Э.А. Указ. соч. С. 31.

§ 2. Политические и экономические отношения метрополии и колоний

Рассматривая вопрос взаимоотношения Англии и её колоний нельзя не затронуть два аспекта данной проблемы, а именно политический и экономи- ческий.

Экономические отношения.

Колонии создавались как источник дешёвого сырья и доступного рынка сбыта. Метрополия стремилась ограничить развитие производства и обраба- тывающих отраслей в колониях в целях устранения конкуренции для соб- ственной продукции1. Однако большое значение имела социальная обстанов- ка в колониях. Колонисты не были идеальными, но их уже не сковывали фе- одальные пережитки. Это позволило создать обстановку для зарождения сво- бодного предпринимательства, вступающего в конфликт с протекционист- ской политикой Лондона2. Колонии сразу включились в международную тор- говлю как серьёзный поставщик продукции.

Уже в 1608 г. первый транспорт, отправленный в Англию, вёз в метро- полию груз промышленного назначения – корабельный лес и железную руду. К концуXVII в. колонии производили около 30 тыс. т чугуна (1/7 мирового объёма). Плавились медь, цинк, свинец. Росло количество мастерских по ре- монту орудий труда, оборудования для плавилен и мануфактур.

Однако экономические успехи колоний настораживали метрополию. В 1651 г. был принят "Навигационный акт" Кромвеля, который запрещал пере- возить «продукты или товары, произрастающие, производимые, или выраба- тываемые в Азии, Африке или Америке… на каком-либо ином корабле или кораблях, судне или судах, кроме тех, которые… принадлежат лишь гражда- нам английского государства или её плантаций»3. "Акт об увеличении  торго-

1Чубарьян А.О. Указ. соч. С. 743.

2Болховитинов Н.Н. Указ. соч. С. 19.

3Акт об увеличении торгового флота и поощрении мореплавания английской нации. 9 октября 1651 г. //Сборник документов (сборник Сироткина). С. 77.

вого флота и поощрения мореплавания английской нации" от 5 октября 1651 г. и принятые в его развитие Навигационные акты 1660, 1663, 1673 и 1696 гг. были основаны на принципах меркантилизма и имели целью защиту англий- ской торговли от иностранной конкуренции1. Затем последовали запреты на вывоз на внешний рынок основных колониальных продуктов: хлопка, табака, сахара, индиго (в 1660 г.), пеньки, дёгтя, леса и смолы (1704 г.) и запреты на вывоз меди, пушнины, патоки, чугуна, железа в последней четвертиXVIII в.2Политика, проводимая в колониях, была направлена на регламентацию местного производства и торговли для обеспечения доходами английских купцов и производителей. Колонисты превращались в поставщиков дешёвой и необходимой сельскохозяйственной продукции и в потребителей англий- ских товаров3. Это характеризует английскую экономическую политику   как

меркантилистскую и дискриминационную по отношению к колониям.

Дискриминация усугублялась практикой частных лиц, которые позволя- ли себе включать в стоимость товаров спекулятивную надбавку в размере 25- 40% от стоимости самого товара. Проводимая в отношении колоний полити- ка вызывала нарастающее недовольство поселенцев, которые всегда позици- онировали себя как часть английского общества и старались подчеркнуть свою связь с метрополией. В свою очередь, Англия не ощущала колонии сво- ей органической частью и проявляла безразличие к их судьбам и проблемам4. Безразличие метрополии вынуждало переселенцев самостоятельно организо- вывать эффективное самоуправление для противостояния внешним угрозам и жестоким экономическим условиям, в которые ставились колонии ради эко- номической выгоды метрополии5.

Политическое развитие.

1Иванян Э.А. Указ. соч. С. 31.

2Шведов В.Г. Конфликт британских колоний в Северной Америке с метрополией - преддверие Войны за независимость (историко-географический анализ) // Вестник ПГУ им. Шолом-Алейхема. - 2013. - № 1(12). - С. 26.

3Аптекер Г. Указ. соч. С. 38.

4Шведов В.Г. Конфликт британских колоний... С. 27.

5Киселев А.А. Навигационные акты и британская экономическая политика вXVII-XVIII веках // Вестник ВолГУ. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. - 2007. - № 12. - С. 46.

Процесс возникновения и дальнейшего развития колоний происходил в непростой исторической обстановке. Колонизация Северной Америки проис- ходила в период перехода Европы от феодализма к капитализму, и обще- ственные отношения отличались крайней противоречивостью1. Колонии вы- ражали недовольство не только экономической политикой, проводимой мет- рополией по отношению к ним, но и чрезмерным контролем короны за поли- тической жизнью поселенцев. Суть политического противостояния  колоний и метрополии сводилась к противостоянию губернаторов и ассамблей.

Ассамблеи олицетворяли традиционный институт выборных представи- телей, избранный колониальным обществом, который уже доказал свою эф- фективность и пользовался поддержкой и доверием со стороны колонистов2. Губернаторы, назначенные королём, фактически являлись единственным ры- чагом и проводником монархической воли в колониях3. Метрополия стреми- лась навязать колониям феодальные порядки и именно вокруг этого вопроса будут в дальнейшем происходить столкновения, конфликты и разногласия.

Большое распространение в Северной Америке получили собственниче- ские колонии, которые основывались как феодальные владения с целью по- лучения налогов и поборов. Однако в действительности развитие таких коло- ний шло противоречиво. Феодальный эксперимент заканчивался провалом, уступая место буржуазным отношениям. Хорошим примером служит коло- ния Мэриленд, которая в годы Английской революции укрепила свои пози- ции, и её ассамблея получила право инициировать законы и заседать отдель- но от губернаторского совета. Безуспешными были и попытки укрепить в Мэриленде феодальное землепользование: поселенцы всё чаще становились скваттерами – самовольно уходили на незанятые земли, занимались фермер- ским хозяйством.Конфликт между скваттерами и феодальными   элементами

1Адамова Н.Э. Указ. соч. С. 62.

2Тарле Е.В. Указ. соч. С. 280.

3Шведов В.Г. Конфликт британских колоний... С. 27.

являлся едва ли не центральным вопросом социально-экономических отно- шений в американских колониях1.

В 1662 г. была основана другая феодальная колония – Каролина, но, как и в случае с Мэрилендом, навязывание феодальных порядков закончилось провалом: при наличии рядом незанятых территорий и более свободных ко- лоний, поселенцы предпочитали объезжать Каролину стороной, вследствие чего собственники были вынуждены пойти на уступки.

Исключительным примером является Пенсильвания, основанная в 1681 г. Уильямом Пенном. Пенн был сторонником представительного правления и уже в 1682 г. в колонии была создана двухпалатная законодательная власть: верхняя палата (совет) обладала правом инициировать законодательные бил- ли, а нижняя (ассамблея) утверждать их2. Губернатор, назначаемый Пенном, располагал тремя голосами в совете, но был лишён права вето3. В 1694 г. нижняя палата получила право законодательной инициативы, а в 1701 г. вся законодательная власть сосредоточилась в ассамблее4.

Виргинцы стали всё чаще проявлять строптивость в отношениях с ан- глийским монархом. В 1635 г. КарлI прислал в Виргинию новый проект по- вышения пошлин на табак. Губернатор Джон Харви пытался вынудить совет колонии выполнить королевские требования, после чего был обвинён сове- том в превышении власти и её злоупотреблении, и изгнан из Виргинии. По- пытки КарлаI усмирить ассамблею не привели к успеху, вследствие чего в 1639 г. он был вынужден утвердить на посту губернатора колониста Джона Веста, отстаивающего интересы местных плантаторов5. Изгнание Харви ста- ло  первым  ощутимым  выступлением  английских  поселенцев  против коро-

1Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 19.

2Чубарьян А.О. Указ. соч. С. 741.

3Иванян Э.А. Указ. соч. С. 30.

4Алентьева Т.В. Уильям Пенн, квакеры и основание Пенсильвании //Метаморфозы истории. - 2002. - № 2. - С. 266.

5Согрин В.В. Указ. соч. С. 9.

левской администрации. «Аристократы» заявили о себе как о господствую- щем классе в колониях1.

Огромное воздействие на политическое развитие колоний оказали такие вехи в английской истории, как революция 1640-х гг., протекторат Кромвеля 1650-х гг. К 1643 г. колонии фактически потеряли связь с Англией, что стало поводом для создания союза между Коннектикутом, Нью-Хейвеном, Плиму- том и Массачусетсом. Официальной причиной создания конфедерации стала угроза со стороны индейцев, тем не менее, договор ставил перед собой цель создать сильное государственное образование, которое было способно не только противостоять местным племенам, но и развиваться автономно от метрополии2. Конфедерация не являлась прочным политическим образовани- ем, и её участники очень редко действовали согласованно. Причиной этого стало гегемонистское положение Массачусетса, самого экономически силь- ного и богатого участника конфедерации3. Однако сам факт образования аль- тернативной политической и экономической организации, претендующей на самоуправление, является показателем политической сознательности коло- ний. Проявился инстинкт «изоляции» от европейских государств4. Стремле- ние к самостоятельному управлению колонией также прослеживается и в других колониях.

Назначенный в 1641 г. новый губернатор Виргинии Беркли был сторон- ником КарлаI и проводил роялистскую политику в Виргинии, однако, круп- ные землевладельцы занимали более независимую позицию, отстаивая соб- ственные интересы. Пока в Англии происходили столкновения, им удалось расширить полномочия и сферу деятельности Генеральной ассамблеи5. Воз- ражения Беркли пресекались откровенным шантажом и угрозами занять сто- рону парламента. «Аристократы» использовали ситуацию в метрополии и ча-

1Ярыгин А.А. Американская «Аристократия» в социальной структуре центральных и южных колоний Ан- глии в Северной Америке //«Запад-Восток». Научно-практический ежегодник. - 2010. - № 3. - С. 12.

2Ефимов А.В. Указ. соч. С. 40.

3История США в 4-х т. Т. 1. С. 58.

4Тревельян Дж. М. Указ. соч. С. 234.

яния обычных колонистов для расширения собственной власти и возможно- стей. Обычные же колонисты в немалом числе сочувствовали революционе- рам, рассчитывая на избавления от гнёта колониальных властей1.

В 1649 г. в Англии был казнён КарлI и провозглашена республика. Вир- гиния стала убежищем для огромного количества роялистов, что не могло не сказаться на её позиции относительно происходящего в Лондоне. Виргиния заявила о своём подчинении власти КарлаII. Чтобы подчинить Виргинию республиканскому правительству, в колонию были направлены два военных корабля под командованием капитана Денниса, и уже в марте 1652 г. губер- натор Виргинии Беркли был смещён со своего поста. Власть перешла к Гене- ральной ассамблее, которая получила возможность самостоятельно избирать губернатора и колониальный совет. Неудачи в борьбе с индейцами стали причиной начавшихся в 1676 г. в Виргинии выступлений против политики метрополии2. Поселенцы требовали выделять часть налогов, собираемых в колонии, на усиление местного ополчения, однако, метрополия продемон- стрировала крайнюю неуступчивость, отказав в рассмотрении требований и приказав казнить 14 «зачинщиков бунта».

В 1684 г. положение усугубилось ещё сильнее после ликвидации мест- ного самоуправления и передачи власти королевским губернаторам. Жалова- нье губернаторов напрямую зависело от количества собранных налогов, та- ким образом, налоговое бремя усиливалось.

В Мэриленде с началом революционных событий разгорелось противо- стояние как на политическом фронте, так и на религиозном. За период с 1654 по 1689 гг. классовая борьба в Мэриленде приводила к вооружённым столк- новениям3. Правящая верхушка была католической и поддерживала монарха, в отличие от значительной части протестантского населения, симпатизиру- ющего парламенту. При этом, фригольдеры и сервенты обоих лагерей рас- считывали на освобождение от квит-ренты и других повинностей.

1Ефимов А.В. Указ. соч. С. 41.

2Тарле Е.В. Указ. соч. С. 280.

3Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 20.

Мэриленд – провинция, принадлежащая лорду Балтимору, фактически раскололась на две части: столица находилась во власти роялистов- католиков, а остальная часть в руках пуритан, сторонников парламента. Во время протектората лорду Балтимору удалось наладить отношения с Кромве- лем. Протектор подтвердил право Балтимора на владение провинцией, но за- конодательно ограничил его власть усилением роли ассамблеи, в которой протестанты заняли прочное положение.

Реставрация Стюартов серьёзно отразилась на жизни поселенцев Мэри- ленда. Вместе с монархией вернулось и положение всевластного собственни- ка колонии лорда Балтимора. Если до революции такое положение дел вызы- вало недовольство поселенцев, то после революции они никак не могли ми- риться с проводимой им политикой. 3 сентября 1676 г. группа горожан под предводительством Уильяма Дэвиса и Джона Мэйта выступила с требовани- ем ограничения прав лорда и расширения прав и полномочий фрименов. Прокламация с выдвинутыми требованиями была вручена губернатору Тома- су Нотли, который отверг условия и приказал арестовать «мятежников».

Поселенцы Мэриленда не прекращали попыток изменить ситуацию и старались убедить монарха, что неограниченная власть лорда и непосильные тяготы колонистов лишают корону доходов. Не помогло и это. В итоге коло- нисты старались уклоняться от выплаты квит-ренты, игнорировали усилия администрации создать феодальный декор во взаимоотношениях колони- стов1. Со временем общественная структура Мэриленда всё больше походила на структуру Виргинии.

После восстановления монархии в Англии, метрополия стала уделять заморским владениям больше внимания. Показательным явлением, сигнали- зирующем об усилении контроля над провинциями, стало восстановление Беркли на посту губернатора Виргинии с последующим уменьшением роли ассамблеи в управлении колонией.Король вновь стал лично назначать гу-

1История США в 4-х т. Т. 1. С. 58.

бернаторов, наделённых большими полномочиями, чем прежде1. Английская монархия принялась не только укреплять свои позиции в королевских коло- ниях, но и расширять их за счёт колоний собственнических.

Если кратко охарактеризовать влияние революционных событий в Ан- глии на развитие североамериканских колоний, то можно сделать вывод, что в этот период происходило оживление торговли между колониями и развитие зачатков промышленности. Революция позволила развиться тем буржуазным элементам, которые имелись в политическом устройстве колоний с момента их основания, но искусственно сдерживались монархической властью. КонецXVII в. подвёл итоги первому крупному периоду существования североаме- риканских колоний. В этот период преобладали колонии, формально отно- сившиеся к собственническому типу (Мэриленд, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Делавэр, Северная и Южная Каролина, Джорджия), но главным итогом мож- но назвать то, что во всей Северной Америке буржуазные отношения брали верх над отношениями феодальными. В колониях активно развивалось сво- бодное землевладение фермерского типа. Чётко прослеживается зарождение и дальнейшее развитие представительного управления, имевшее место  даже в собственнических колониях, но регламентированное и подконтрольное ан- глийской аристократии.

§ 3. Политика колонистов в отношении коренного населения

Изучая вопрос колонизации Америки, нельзя обойти вниманием вопрос эволюции взаимоотношений в области культуры и дипломатии колонистов с местным населением. Анализ отношений колонистов и индейцев приводит к пониманию, каким образом осуществлялась постепенная гегемония англичан и какую специфику носила английская колонизация.

Территорию, которую в дальнейшем занимали тринадцать колоний, за- селяли племена алгонкинов, южных ирокезов (тускарора и чероки) и  восточ-

ных мускогамов (криков). Колонисты нуждались в развитии добрососедских отношений с индейцами, которые превосходили их числом и материальными ресурсами. Англичанам предстояло выработать гибкую политику отношений с индейцами, которая на первых порах не могла включать в себя открытое завоевание и культурную колонизацию. Речь шла о взаимных культурных и экономических контактах. В своём культурном развитии индейцы находи- лись на ступени палеолита, жили охотой, рыбалкой и примитивным земледе- лием1. Выплавка металлов была им незнакома, орудия труда, в основном, из- готавливались из камня, ограниченно использовалась холодная ковка меди2.

Индейцы дружелюбно встретили первых колонистов. Испытывающая трудности с продовольствием колония в Джеймстауне была фактически спа- сена индейцами. Как отмечает У.З. Фостер, без помощи индейцев колонии в Плимуте и Джеймстауне погибли бы в первые же годы своего существова- ния3.

Пока европейское население в Северной Америке было малочисленным и экономически слаборазвитыми, контакты пришельцев и местных жителей были относительно мирными. Европейские поселенцы жили с индейцами как соседи, допуская автономное положение их племён. Но, по мере освоения континента и прибытия новых эмигрантов, жители колоний, чтобы увели- чить свои территориальные владения, начали захватывать новые простран- ства индейских земель4. В первые годы с момента основания Плимута, от- цам-пилигримам посчастливилось столкнуться с тремя индейцами, знавшими английский язык5. Многие племена осознали те перспективы и возможности, которые можно было извлечь из контактов с колонистами и какую роль они могут сыграть в межплеменной дипломатии. Прослеживается специфика ми- ровоззрения индейцев. Дело в том, что индейцы  воспринимали англичан   из

1Аптекер Г. Указ. соч. С. 32.

2Шведов В.Г. Индейские войны Первой волны на территории Соединённых Штатов Америки // Вестник ПГУ им. Шолом-Алейхема. - 2014. - № 3(16). - С. 92.

3Ефимов А.В. Указ. соч. С. 33.

4Стельмах В.Г. Этапы колониальной политики // Коренное население Северной Америки в современноммире. - М.: Наука, 1990. С. 46.

5Слёзкин Л.Ю. Указ. соч. С. 99.

Нового Плимута не как представителей другой цивилизации, со своей куль- турой и системой ценностей, а как новое племя, одно из многих в Новой Ан- глии1. Племя сильное и непонятное, но с этим племенем можно было иметь дело.

Первые политические шаги навстречу англичанам сделал сахем (вождь) племени Вампаноаг Массасойт, а вскоре к нему присоединились и другие вожди. Такое решение было принято, исходя из политических соображений. Соседний племенной союз наррагансеттов намеревался захватить власть над другими племенами, но появление англичан серьёзно изменило расклад сил2. Англичане приняли правила игры и взаимоотношения колонистов и местного населения на начальном этапе развивались не по пути конфликтов, а по пути компромиссов, взаимовыручки и взаимного ученичества. Индейцы научили европейцев сажать маис, бобы и горох, тыкву и кабачки, табак, де- лились опытом в охоте и рыбалке, а в ответ получили от колонистов более совершенные орудия труда. В октябре 1621 г., собрав хороший урожай, ко- лонисты устроили праздник, получивший название «День благодарения»,  на

который были приглашены представители соседних племён.

Но даже при тесном экономическом и культурном взаимодействии ко- лонисты не считали индейцев равными себе. Напротив, «История» Уильяма Брэдфорда показывает индейцев как жестоких и безжалостных: «жестоки и коварны, страшны в ярости своей и беспощадны, когда побеждают; не до- вольствуясь умерщвлением врага, они с наслаждением подвергают его кро- вавым пыткам, как-то: с живых сдирают кожу острыми раковинами, отреза- ют понемногу конечности, поджаривают их на углях и поедают на глазах ещё живой жертвы…»3.

Всё чаще главным инструментов для достижения своих целей станови- лось насилие с дальнейшем порабощением индейского населения и это имело

1Савинов К.Л. Эволюция взаимоотношения колонистов Нового Плимута и индейцев Новой Англии в 20-е годыXVII в //Современные исследования социальных проблем. - 2014. - № 12(44). - С. 374.

2Брэдфорд У. История поселения в Плимуте. - М.: Художественная литература, 1987. С. 101.

3Цит. по: Там же. С. 41.

под собой объективное обоснование1. В отличие от французских колоний, территории, находящиеся под опекой английской короны, постоянно попол- нялись новыми колонистами. Растущая плотность населения в итоге приво- дила к естественной потребности расширения земельных владений, которые, как правило, находились во владении местных индейских племен. Коренные жители Северной Америки рассматривались как препятствие на пути к бо- гатствам, а, соответственно, и к личному счастью колонистов.

Некоторые колонии проводили по отношению к коренному населению лояльную политику. Мэриленд и обе Каролины расширяли свои владения не силой оружия, а с помощью торговли, предпочитая выкупать у местных пле- мён их землю. Пенн заключал дарственные договоры с последующей мате- риальной компенсацией стоимости угодий2. Такая политика приводила к бескровному приобретению земли англичанами с последующей интеграцией индейцев в колониальное общество. Однако не стоит питать ложные иллю- зии в отношении дальнейшей судьбы таких индейцев. Разрушение привыч- ной среды обитания, в сочетании с распространяющимися алкоголизмом и эпидемиями, приводило к разорению аборигенов, обращению их в бродяг и сокращению их численности.

Растущая агрессивная политика со стороны колонистов проявлялась в попытках вытеснить индейцев с их земель, обратить коренное население в рабство. Политика покорения и истребления местного населения была целе- направленной. Награды за скальпы индейцев, включая женщин и детей, и це- ленаправленное массовое истребление – это лишь несколько примеров из многочисленных методов борьбы за Новый Свет. Тактика уничтожения ин- дейцев была задействована в 1610 г. в Виргинии, во время Пекотской войны 1636-1638 гг. и войны Короля Филиппа 1675-1676 гг.

Так, например, в июле 1636 г. у о. Блок-Айленд индейцами был убит ко- лонист Джон Олдэм.Имена убийц и причины данного столкновения оста-

1Чубарьян А.О. Указ. соч. С. 742.

2Шведов В.Г. Индейские войны... С. 95.

лись неизвестными, однако, было известно, что Олдэм являлся человеком буйного нрава и вполне мог спровоцировать конфликт1. Тем не менее, власти Массачусетса сочли происшествие удобным предлогом для агрессии в отно- шении племени пекотов. Против индейцев была направлена экспедиция, ко- торую возглавил Джон Эндикотт2. В мае 1637 г. объединённые силы Масса- чусетса в союзе с наррагансетами напали на пекотов. «Это произошло глубо- кой ночью. Пекотские воины крепко спали. Англичане, возглавляемые капи- таном Мэйсоном, окружили деревню (Мистик), ворвались за окружавший её частокол, разбрасывая факелы. Убивали всех, кто пытался выскочить из го- рящих хижин. Немногих, которые сумели перебраться через высокую ограду, добивали стоящие за ней наррагансеты. Война этим фактически и закончи- лась»3. Губернатор Плимутской колонии Уильям Бредфорд так описывал нападение на племя пекотов в 1637 г.: «Страшно было глядеть на это зрели- ще, видеть, как они жарятся в огне, а потоки крови гасят пламя; смрад и вонь поднялись неописуемые. Но победа показалась сладостным плодом этих жертвоприношений, и наши люди воздали за неё благодарение богу»4. Остатки племени преследовались и уничтожались, а англичане успешно за- няли их землю.

Пекотская война является хорошим примером межплеменной диплома- тии, на которую так рассчитывали индейские племена. Племя наррагансетов сотрудничало с колонистами, несмотря на различия в языке, культуре и при- надлежность к разным цивилизациям, для достижения собственных целей. Вскоре наррагансеты, а за ними и другие племена разделили участь пекотов.

Отношение религиозной части английского колониального общества, в первую очередь, баптистов и пуритан, к индейцам было крайне негативным. В глазах церкви индейцы являлись «детьми дьявола», с которыми нельзя до- стигнуть ни договора, ни компромисса.Их позицию можно выразить   следу-

1История США в 4-х т. Т. 1. С. 38.

2Зинн Г. Указ. соч. С. 14.

3Цит. по: История США в 4-х т. Т. 1. С. 39.

4Цит. по: Аптекер Г. Указ. соч. С. 34.

ющим образом: «это то место, где Господь сотворил новое небо и новую землю… и решит сделать своих воинов Новой Англии подлинным чудом света»1. На практике эти взгляды выражались в религиозных войнах. В 1623 г. массачусетцы истребили вампаноагов, в 1625 г. – пимов, в 1637 г. – пеко- тов.

Ещё одним примером территориальных аннексий является Виргиния, основную часть населения которой составляли ссыльные поселенцы. Вир- гинцы видели в индейцах диких, но, без сомнения, «настоящих» людей, с ко- торыми можно иметь союзнические отношения. Определяющими для коло- нии стали отношения с племенем повхатанов, которые уступили поселенцам на дарственной основе часть побережья южной оконечности Чесапикского залива. Вождь племени Ухонсонкок воспользовался союзническими отноше- ниями с англичанами, чтобы занять среди соплеменников главенствующую роль и фактически обладал монархической властью. Он выдал свою дочь По- кахонтас за одного из видных эмигрантов - Джона Рольфа2.

Покахонтас в 1612 г. была представлена при дворе как принцесса и вела переговоры о принятии её отцом присяги верности английской короне. Вско- ре Ухонсонкоку были направлены регалии монархической власти, что пре- вращало племя повхатанов в протекторат Англии3. Такое положение дел устраивало короля, но создавало трудности для виргинцев, которые теперь лишились возможности отнять землю у индейцев. С кончиной Ухонсонкока в 1618 г. был разорван договор о добрососедстве с Виргинией, что стало пово- дом для последующих трёх войн: Первая война (1618-1620 гг.) закончилась оттеснением индейцев на 100 км вверх по течению Джеймса. Вторая война (1622-1634 гг.) и третья (1644-1647 гг.) вытесняли повхатанов всё дальше. В конечном счёте, повхатаны подверглись почти поголовному истреблению, численность которых за короткий срок сократилась с 8 тыс. до 1 тыс. чел.4

1Шлезингер А. Циклы американской истории. - М.: Прогресс, 1992. С. 29.

2Чубарьян А.О. Указ. соч. С. 740.

3Шведов В.Г. Индейские войны... С. 97.

Однако нельзя сказать, что отношения индейцев и колонистов всегда складывались как поражение первых, и территориальная экспансия вторых.

В серединеXVII в. как минимум три английские колонии (Массачусетс, Коннектикут и Род-Айленд) находились под угрозой полного уничтожения. В 1662 г. племя вампаноагов возглавил Метаком, получивший от англичан греческое имя Филипп1. За время своего правления он объединил большин- ство прибрежных племён, которые впоследствии согласованно атаковали ко- лонии от Массачусетса до Виргинии. Событие получило название «война Короля  Филиппа  1675-1676  гг.»2.  В  особо  тяжёлом  положении  оказались

«диссидентские» колонии, где из 90 поселений более половины подверглись осаде. Только благодаря приходу подкреплений из соседнего Коннектикута массачусетскому ополчению 19 декабря 1675 г. удалось отбросить индейцев от окрестностей города. «Король Филипп» был выдан предателем, его казни- ли и голову выставили на шесте в г. Плимуте3. Деятельность Метакома по- служила важным стимулом к созданию Объединённых колоний Новой Ан- глии и проведению ещё более жестокой политики европейцев в отношении индейцев4.

Однако самой страшной карой, принесенной европейцами, стал не огонь ружей и насилие, а бесчисленные болезни, иммунитета к которым индейцы не выработали. Такие болезни, как корь и оспа из-за многочисленных кон- тактов европейских бациллоносителей и местного населения приводили к вымиранию целых племён. Эту ситуацию отлично охарактеризовал один из последних представителей племени вампаноагов, проживавший в колонии Нью-Йорк: «Англичане овладели этой землей только потому, что на ней не- кому стало жить»5.

1Нестеров Д.А. Война «Короля Филиппа»: индейцы Северной Америки в восприятии британского колони- ального сообщества //StudiaHumanitatis. - 2015. - № 3. - С. 1.

2Иванян Э.А. Указ. соч. С. 28.

3Браун Ди. Схороните моё сердце у Вундед-Ни. История американского Запада, рассказанная индейцами. -Хабаровск: Книжное издательство, 1988. С. 12.

4Брассер Т.Дж.К. Прибрежные алгонкины – народ первых рубежей // Североамериканские индейцы. - М.: Прогресс, 1978. С. 46.

5Цит. по: Иванян Э.А. Указ. соч. С. 36.

Уже к началуXVIII в. многие небольшие племена или были почти пол- ностью истреблены, или оттеснены со своих земель и вошли в более могуще- ственные объединения индейцев. Некоторые оказались рассеянными, распы- лёнными, частично ассимилировались и перестали существовать как этниче- ские единицы. Исчезли племена союза тимуква в Северной Флориде, многие племена прибрежных о-вов Северной и Южной Каролины, которых истреб- ляли и продавали в рабство в Вест-Индию и англичане, и испанцы; были уничтожены объединёнными усилиями англичан и союзных им индейцев племена Южной Флориды и многие другие.

Таким образом, мы приходим к тому, что отношение колонистов к мест- ному населению эволюционировало от страха и опасения перед превосходя- щим числом индейцев, до оправданной, с их точки зрения, агрессии и жесто- кости1. Коренные жители являлись для колонистов не покорными туземцами, а серьёзной конкуренцией. Чтобы не допустить ассимиляции и конвергенции, англичанам требовалось дистанцироваться от местного населения и воспре- пятствовать созданию положительного образа дикаря в глазах колонистов и жителей метрополии. Индейцам стремились придать образ скорее животного, нежели человека, вследствие этого физическое уничтожение индейских пле- мен становилось делом «богоугодным» и «правильным».

ГлаваIII

Социально-экономическое развитие английских колоний в Северной Америке

§ 1. Развитие в колониях сельского хозяйства, промышленности и торговли

В экономическом развитии североамериканских колоний очень рано проявились различия по географическому принципу. Сложилось три типа ко- лоний: северные колонии (Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд, Нью- Гемпшир), среднеатлантические (Пенсильвания, Нью-Йорк, Делавер, Нью- Джерси) и южные колонии (Мэриленд, Джорджия, Виргиния, Северная и Южная Каролина).

В северных колониях были широко распространены ремёсла и мануфак- турное производство, однако, даже в Новой Англии, где промышленность была развита сильнее, население, занятое сельским хозяйством, составляло 90%1. Южные колонии были в основном рабовладельческими. В 1619 г. гол- ландский корабль впервые привёз большую партию негров-рабов в Вирги- нию. В 1683 г. их количество в Виргинии достигло 3 тыс. чел.

На протяжении всего периода развития североамериканских колоний земледелие было главной, имеющей огромное значение, отраслью их эконо- мики. На первых порах все усилия колонистов были направлены на обеспе- чение поселений продуктами первой необходимости, в т.ч. и продуктами пропитания. Это повлияло на дальнейшее развитие сельского хозяйства, как основной сферы деятельности колонистов2. Они стремились вести независи- мое и обеспеченное существование. Обилие свободной земли в Северной Америке и высокая плодородность почвы позволяли даже небогатому   коло-

1Ефимов А.В. Указ. соч. С. 55.

нисту обеспечивать себя, а освоение новых культур, таких, как бобы, тыква, помидоры, картофель, кукуруза и табак, позволило избавиться от дефицита продовольствия. Пионерская ферма была способна самостоятельно произво- дить всё необходимое для хозяйства: лён, шерсть, пенька для одежды, кожа для обуви, лес для постройки дома. Вещи, которые не производились на соб- ственной ферме (кофе, чай, соль, сахар, железная утварь и т.д.) могли быть куплены за деньги, полученные от реализации излишков продукции. Однако у мелких хозяйств, не имевших лёгкого доступа к рынку, был небольшой до- ход или его не было вовсе1.

Методы обработки земли оставались традиционными и примитивными на протяжении всего колониального периода. «К неуклюжей и короткой сохе иногда приделывалась пара колёс. Плохо выделанные сошники и отвал не давали возможности глубокой и ровной пропашки и требовали для управле- ния таким плугом большой силы и навыка»2. Методы обработки земли были крайне несовременными и неразумными с точки зрения европейских путеше- ственников, таких, как Пер Кальм и др. Кальм писал: «Они почти не упо- требляют удобрения для своих полей, но когда один участок земли истоща- ется беспрерывными урожаями, они расчищают и обрабатывают другой уча- сток целины, а когда истощается и этот – переходят к третьему»3. Следует понимать, что в отличие от Европы, где сельское хозяйство велось из расчёта на дорогую землю и дешёвый рабочий труд, в колониях дела обстояли с точ- ностью наоборот. В колониях труд был наиболее дорогим фактором произ- водства, а земля была дешева, что позволяло получать высокие урожаи, не прибегая к тщательной обработке.

Возвращаясь к вопросу освоения новых сельских культур, стоит отме- тить, что открытые в Америке растения имели для дальнейшего развития ко- лоний большее значение, чем культуры, привезённые с собой из Европы. Ку- куруза стала главным растением, пригодным для пищи, в жизни  поселенцев.

1Макинерни Д. США: История страны. - М.: Эксмо, 2009. С. 40.

2Богарт Э.Л. Указ. соч. С. 27.

Преимущество этого зерна заключалось в большом урожае и быстром его со- зревании. Первые поселенцы очень скоро научились у индейцев выращивать его среди подсеченных деревьев леса, без пахоты.

Табак.

Из всех даров, что Северная Америка принесла Европе, наиболее значи- тельным был табак. Впервые он был упомянут в дневнике Х. Колумба под 20 ноября 1492 г.1и, предположительно, был ввезён в Англию сэром Джоном Гаукинсом в 1565 г. Очень быстро этот продукт вошёл во всеобщее потреб- ление. Около 1612 г. целенаправленное взращивание данной культуры нача- лось в Виргинии, вытеснив культуры других растений и другие формы про- мышленности2. С первых этапов развития колоний табак стал одним из важ- нейших предметов для вывоза в метрополию. Табак занимал от четверти до половины всего экспорта колоний на протяжении всего колониального пери- ода. Преимущество табака перед другими товарами заключалось в его боль- шой стоимости при небольших объёмах. В 1619 г. из Виргинии было вывезе- но 8 тыс. кг табака, через год экспорт удвоился, к серединеXVII в. достигал 600 тыс. кг, а к концу века исчислялся цифрой в 8 млн. кг. Табачные планта- ции в Виргинии в 1685 г. занимали площадь, равную самой Англии. Однако увеличение экспорта табака влияло на его стоимость. Только за период с 1619 по 1639 гг. цена на табак уменьшилась в 10 раз. Плантаторы требовали установления в законодательном порядке твёрдых цен, однако, вместо этого были установлены ограничения на его производство и вывоз. Такие законы были приняты в 1632, 1633, 1639, 1640 и 1732 гг.

Как уже было сказано, одним из самых серьёзных препятствий для раз- вития сельского хозяйства стала примитивность земледельческих орудий. В 1637 г. в колонии Массачусетского залива числилось около 37 сох. Виргиния находилась в более благоприятных условиях, имея в 1648 году 150 сох3. Спо-

1Магидович И.П. Указ. соч. С. 95.

2Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 27.

собы перевозок развивались очень медленно из-за плохих дорог. Широкое распространение получили двухколёсные повозки и сани.

Развитие сельского хозяйства в английских колониях проходило по- разному в различных географических районах. На Севере преобладали не- большие фермерские хозяйства, использующие в качестве рабочей силы за- контрактованных сервентов, в то время, как на юге было сильно распростра- нено скотоводство и крупное плантационное хозяйство с культурами индиго, табака и риса. Плантационное хозяйство требовало большого количества де- шёвой рабочей силы, и эта проблема была решена с помощью применения рабского труда1. Однако стоит оговориться, что утверждение крупного план- тационного хозяйства на Юге было результатом длительного развития2.

Колониальная промышленность.

Не везде ведение сельскохозяйственной деятельности было выгодным. На севере и в центральных колониях активно развивались ремёсла и ману- фактуры. Главными занятиями в Новой Англии были лесообрабатывающая промышленность, торговля и кораблестроение. В центральных штатах был распространён пушной промысел и развивались ремёсла, такие, как изготов- ление изделий из кожи, кузнечное дело и плотницкое дело. Появлялись не- большие ткацкие мастерские, мельницы, маслобойни и т.д. В свою очередь, на юге промышленность была развита крайне слабо и, как правило, ограни- чивалась изготовлением предметов морского снаряжения3.

Взаимоотношения метрополии с колониями строились на политике мер- кантилизма и стремлении использовать колонии, как источник ресурсов и рынок сбыта английских товаров, однако, иногда политика метрополии при- водила к прямо противоположным результатам.

Колонии были окружены лесами, что послужило развитию таких отрас- лей,  как  лесная,  кораблестроительная,  производство  морского снабжения4.

1Макинерни Д. Указ. соч. С. 38.

2Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 28.

3Богарт Э.Л. Указ. соч. С. 38.

4Там же.

Если говорить о лесном промысле, изначально служившем интересам экс- порта, то наблюдается огромное влияние такого производства на экономиче- ское развитие колоний. Ещё более важным было то, что он оказывал влияние на развитие смежных отраслей, таких, как судостроение. Уже в 1631 г. коло- нии были способны производить суда, пригодные для морских перевозок, водоизмещением в 60 т, в 1650 г. водоизмещение составляло 300 т, в 1725 г. – 700 т.1Метрополия против собственной воли объективно содействовала раз- витию промышленного производства в колониях. Также проводилась поли- тика поощрения производства льна, конопли, железа и других видов сырья.

На протяженииXVII в. в колониях активно развивалась кустарная про- мышленность. Невысокая плотность населения и его разбросанность вынуж- дали поселенцев самостоятельно изготавливать для себя предметы первой необходимости. Колонисты занимались ремёслами, не требующими специ- альных навыков и приспособлений2. Самым главным ремеслом, которым за- нималось большинство фермеров, стало текстильное производство льна, шерсти, конопли, хлопка и т.д. Особенно быстро развивалось производство шерсти, из-за чего английское правительство было вынуждено принять меры по ограничению производства и торговли данным продуктом. Также суще- ствовали ремёсла, требующие мастерства, такие, как портняжное, сапожное, кузнечное, дубильное и т.д.

Торговля.

Среди условий, определяющих стремительный экономический рост ко- лоний, важная роль принадлежала налаживанию внутриколониальной и меж- колониальной торговых связей. Чем же торговали колонии между собой? На ранней стадии торговали преимущественно натуральными продуктами: мука и зерно, рыба и ром. С серединыXVII в. колонии активно торговали издели- ями из дерева, бочками, вёдрами, железом и железными изделиями3. В тече- ние длительного периода торговля была сосредоточена в прибрежной полосе,

1Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 28.

2Богарт Э.Л. Указ. соч. С. 43.

3Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. С. 35.

т.к. море и реки являлись единственными торговыми путями. Развитие тор- говли вне рек зависело от наличия и состояния сухопутных дорог, которые начали серьёзно развиваться только в концеXVII в.1

ВXVII в. экономическое развитие колоний зависело от географического положения и внешних условий. Сформировались 3 типа колоний: северные колонии (Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд, Нью-Гемпшир), где ак- тивно развивались ремёсла, добывающая промышленность и некоторые виды обрабатывающей промышленности, южные колонии (Мэриленд, Джорджия, Виргиния, Северная и Южная Каролина), в которых на первое место вышло плантационное хозяйство и среднеатлантические (Пенсильвания, Нью-Йорк, Делавер, Нью-Джерси), сочетающие, в зависимости от условий, и то, и дру- гое.

§ 2. Использование труда сервентов и зарождение рабовладения в английских колониях

Английское колониальное общество в Северной  Америке являлось очень сложной структурой, значительную часть которого составляло зависи- мое население. На начальных этапах колонизации таким населением явля- лись законтрактованные слуги или сервенты2. Люди, не имеющие  средств для оплаты путешествия в Новый Свет, отрабатывали стоимость своей пере- возки в течение длительного времени (от 2 до 7 лет)3.

Таких людей привозили в Америку и продавали с аукциона. После отра- ботки срока, указанного в контракте, сервент получал свободу, однако, ино- гда, вследствие новой задолженности, кабальный слуга мог остаться в таком положении    на    значительный    срок4.    Вот    образец    такого   контракта.

«...Настоящий  контракт  заключён  между  Ричардом  Смитом  из  Потомака,

1Иванян Э.А. Указ. соч. С. 28.

2Чубарьян А.О. Указ. соч.С. 740.

3Аптекер Г. Указ. соч. С. 22.

4Ефимов А.В. Указ. соч. С. 66.

остров Виргиния, плантатором, с одной стороны, и Томасом Аллисоном, сы- ном Томаса Аллисона из Ланкастера - с другой. В присутствии свидетелей вышеупомянутый Томас Аллисон договаривается и обещает упомянутому Ричарду Смиту и его правопреемникам... начиная с сего дня и далее в тече- ние семи лет служить вышеупомянутому Ричарду Смиту и его правопреем- никам и выполнять работу, которая ему будет предложена, как это  принято по обычаям данной страны... Ричард Смит же обязуется по окончании уста- новленного срока предоставить упомянутому Томасу Аллисону две смены одежды, три барреля зерна и пятьдесят акров земли. Заплачено в присутствии свидетелей и скреплено печатью»1.

Регулярная торговля кабальными слугами велась на протяженииXVII-XVIII вв. и начала угасать только вXVIII в. в связи с развитием работоргов- ли. Основной слой законтрактованных слуг состоял из английских и ирланд- ских бедняков, разорившихся или согнанных с земли в ходе огораживаний в Англии. В колониальных газетах не составляло труда встретить такие объяв- ления: «Только что прибыла из Лондона партия молодых, здоровых работни- ков, состоящая из ткачей, столяров, сапожников, кузнецов, каменщиков, пильщиков, портных, каретников, мясников, мебельщиков и других масте- ров. Они продаются по сходной цене. Можно также в обмен на пшеницу, хлеб, муку»2.

Положение кабальных слуг было тяжёлым и имелось немало случаев, когда их калечили и забивали до смерти. Массовые побеги белых рабов были обычным явлением в колониях даже при том, что наказанием могло стать клеймение, увеличение срока контракта и даже убийство. Сбежавшие сер- венты пополняли ряды скваттеров, которые явочным путём захватывали зем- ли на Западе. Скваттеры расчищали участки от леса, поднимали целину и иногда восставали с оружием против колониальных властей, стремившихся согнать их с занятых участков.Такая рабочая сила использовалась на план-

1Цит. по: «Законтрактованные слуги» в Мэриленде // Сборник документов (сборник Сироткина). С. 103.

2Цит. по: Ефимов А.В. Указ. соч. С. 61.

тациях или в хозяйствах свободных собственников, однако, несмотря на вы- сокую эффективность такого труда, он был ограничен временными рамками.

Однако в последней четвертиXVII в. возникла тенденция, переориенти- ровавшая американское общество, а, именно, постепенная замена труда сер- вентов на труд рабов-негров1. Что послужило причиной такой переориента- ции? Во-первых, укрупнение земельной собственности на Юге, что потребо- вало значительной рабочей силы. Во-вторых, цены на табак регулярно сни- жались, что вынуждало плантаторов искать ещё более дешёвый труд, чем ра- нее использованные сервенты. В-третьих, из-за улучшения условий жизни в самой Англии, количество людей, желающих служить сервентами в Амери- ке, стало значительно меньше, что создало нехватку рабочей силы. В- четвёртых, среди колонистов укрепился миф о неполноценности черноко- жих, что стало для них моральным основанием для закрепления на законода- тельном уровне института рабства2. Расширение деятельности работорговли повлекло за собой стремительное падение цен на невольников, а улучшение условий жизни в южных колониях способствовало увеличению срока их жизни. В таких условиях необходимость в использовании сервентов отпала, ведь наличие бесправных пожизненных рабочих с экономической точки зре- ния более эффективно.

История негритянского рабства начинается в Виргинии. Первые негры попали в Виргинию (Джеймстаун) в 1619 г., когда голландцы обменяли пар- тию невольников на продукты питания и воду. В том же году в Виргинии возникло представительное управление. Эти два важных события определили тенденции и перспективы социально-экономического и политического разви- тия Виргинии. Власть, основанная на представительных началах, что, несо- мненно, являлось для того времени передовым политическим устройством, сосредоточилась в руках зажиточных землевладельцах, в первую очередь, за- нятых производством табака.  Виргинские землевладельцы привлекали   труд

белых законтрактованных сервентов, а, со временем, заменяли труд сервен- тов на труд рабский1. Рабство стремительно становилось одним из естествен- ных элементов общества и постепенно вытесняло систему законтрактованно- го труда. Содержание раба обходилось вдвое дешевле, его можно было экс- плуатировать значительно сильнее, чем сервентов. Рабский труд активно ис- пользовался на крупных плантациях табака, риса, индиго, где труд рабов был более производителен. Он не получил распространения на севере, т.к. на не- больших земельных наделах Новой Англии такой труд становился малоэф- фективен2.

Писатель Дж. Сондерс Реддинг так описывал прибытие первого судна с рабами в Северную Америку в 1619 г.: «С убранными парусами и опущен- ным флагом на округлой корме оно пришло вместе с морским приливом. По словам всех, это и в самом деле было странное, пугающее, таинственное суд- но. Никто не знает, был ли то торговый, пиратский или военный корабль. Из- за фальшбортов виднелось чёрное жерло пушки. Флаг на корабле был гол- ландский, а команда - разношёрстной толпой. Порт назначения - английское поселение Джеймстаун, что в колонии Виргиния. Судно прибыло, с него ве- лась торговля, и вскоре оно исчезло. Возможно, ни один корабль в современ- ной истории не перевозил более зловещего груза. Какой же был груз? Два- дцать рабов»3. При перевозке рабов из Африки в Америку их смертность до- стигала от трети до половины взятых на борт, однако, такая торговля была сверхприбыльна, порой достигая тысячи процентов на вложенный капитал4.

На протяженииXVII в. эксплуатация негров и работорговля приобрета- ли всё бóльшее значение в экономической жизни Северной Америки. Рабо- торговля, ставшая мощным источником первоначального накопления капи- тала не только в Англии, но и в колониях, значительно укрепила крупное и среднее землевладение в южных колониях.Метрополия содействовала    раз-

1Согрин В.В. Указ. соч. С. 9.

2Ярыгин А.А. «Чёрное рабство» в южных колониях Англии в Северной Америке //«Запад-Восток». Науч-но-практический ежегодник. - 2009. - № 2. - С. 50.

3Цит. по: Зинн Г. Указ. соч. С. 22.

витию работорговли в колониях. В 1663 г. британский комитет заграничных плантаций заявил, что «чёрные рабы являются наиболее полезной принад- лежностью плантаций»1. Формирование в южных колониях крупного план- тационного землевладения, и нехватка дешёвой рабочей силы способствова- ли изменению положению негров в обществе. С концаXVII в. начинается процесс превращения негров в потомственных рабов.

К 1680 г. количество рабов в английских колониях составило около 7 тыс. чел. (из них только в Виргинии жило 3 тыс.)2. К 1700 г. это число утрои- лось и достигло 25 тыс. чел.3Рабам запрещалось: «покидать своё жилище и появляться на улице или в поле под страхом наказания плетьми. Браки между белыми и неграми были строго воспрещены. Негр, ударивший белого, под- вергался наказанию 30 ударами плети»4.

ВXVII в. английские колонии в Северной Америке активно использова- ли труд законтрактованных слуг, разорившихся или согнанных с земли в хо- де огораживаний в Англии. Однако постепенно формируется объективная тенденция замены кабальных слуг на более экономически эффективных негров-рабов. Таким образом, вXVII в. «чёрное рабство» начало свой путь эволюционного развития в английских колониях и оказало значительное вли- яние на дальнейшую историю колониальной Америки и США.

1Богарт Э.Л. Указ. соч. С. 58.

2Аптекер Г. Указ. соч. С. 57.

3Макинерни Д. Указ. соч. С. 42.

4Цит. по: Тарле Е.В. Указ. соч. С. 268.

Заключение

Завершая настоящее исследование, на основе вышеизложенного матери- ала, мы можем придти к следующим выводам.

Английская колонизация Северной Америки имела под собой экономи- ческие, политические и религиозные мотивы. Экономические мотивы заклю- чались в необходимости создания новых источников сырья и рынков сбыта для растущей английской промышленности. Политическим мотивом стала возможность устранения излишней и опасной части населения, образовав- шейся в процессе насильственного обезземеливания крестьян, что позволило бы уменьшить социальную напряжённость. Помимо социальных потрясений, Англия переживала и религиозные разногласия, в результате которых проте- станты-пуритане стремились основать колонию, в которой они могли бы со- вершать богослужение по своему обряду. Религиозные мотивы колонизации Северной Америки наложили серьёзный отпечаток на процесс формирования ранней американской истории, которая вначале носила характер радикальной пуританской теологии.

Значительную роль в организации экспедиций сыграло частное пред- принимательство, в том числе Лондонская и Плимутская компании, полу- чившие право заселять Атлантическое побережье Северной Америки.

Политика метрополии, проводимая относительно колоний, была направ- лена на регламентацию местного производства и торговли для обеспечения доходами английских купцов и производителей. Колонисты превращались в поставщиков дешёвой и необходимой сельскохозяйственной продукции и в потребителей английских товаров. Это характеризует английскую экономи- ческую политику как меркантилистскую и дискриминационную по отноше- нию к колониям.

В английских колониях Северной Америки на протяженииXVII в. фор- мировались основы американской государственности. Это проявилось в за- рождении   и   укоренении   представительного   правления,   воплощенного в

первую очередь в деятельности выборных ассамблей. Ассамблеи, созданные во всех колониях, были уполномочены регулировать налоги, определять еже- годный бюджет и размеры жалования всех должностных лиц. Однако ключе- вой фигурой в управлении колоний был губернатор, являющийся проводни- ком монархической воли в колонии и имевший возможность наложить вето на решение ассамблеи. Взаимоотношения ассамблей с губернаторами пре- вратились в нескончаемое сражение.

Революционные события в Англии оказали значительное влияние на развитие североамериканских колоний. В этот период происходило оживле- ние торговли между колониями, развитие зачатков промышленности и по- пытки создания союзов между колониями, как было с Конфедерацией Новой Англии, которая включала в себя Коннектикут, Нью-Хейвен, Плимут и Мас- сачусетс.

Главным итогом развития североамериканских колоний вXVII в. можно назвать то, что во всей Северной Америке буржуазные отношения брали верх над отношениями феодальными. В колониях активно развивалось свободное землевладение фермерского типа. Чётко прослеживается зарождение и даль- нейшее развитие представительного управления, имевшее место даже в соб- ственнических колониях, но регламентированное и подконтрольное англий- ской аристократии.

Взаимоотношения поселенцев и местного индейского населения на про- тяженииXVII в. претерпело значительные изменения. Отношение к индей- цам эволюционировало от страха и опасения перед превосходящим числом индейцев, до оправданной, с точки зрения колонистов, агрессии и жестоко- сти.

В экономическом развитии североамериканских колоний очень рано проявились различия по географическому принципу. Сложилось три типа ко- лоний: северные колонии (Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд, Нью- Гемпшир), среднеатлантические (Пенсильвания, Нью-Йорк, Делавер, Нью- Джерси)  и  южные  колонии  (Мэриленд,  Джорджия,  Виргиния,  Северная и

Южная Каролина). Экономическое развитие вXVII в. характеризуется ак- тивным распространением плантационного хозяйства на Юге при широком использовании труда законтрактованных слуг и развитием ремесел и ману- фактур на Севере.

Отдельно стоит выделить тенденцию замены законтрактованных слуг на более экономически эффективных негров-рабов. Таким образом, вXVII в.

«чёрное рабство» начало свой путь эволюционного развития в английских колониях и оказало значительное влияние на дальнейшую историю колони- альной Америки и США.

В североамериканских колониях Англии уже в течениеXVII в. стало формироваться своеобразное общество буржуазного типа. Стремление коло- нистов к самостоятельности росло, и вместе с ним крепли основы их будуще- го конфликта с Англией.

Список использованных источников и литературы Источники

  1. Англия. Автобиография / Под ред. Дж. Льюиса-Стемпела. - М.: Эксмо, 2008. – С. 624.
  2. Браун Ди. Схороните моё сердце у Вундед-Ни. История американского Запада, рассказанная индейцами. - Хабаровск: Книжное издательство, 1988. – С. 464.
  3. Брэдфорд У. История поселения в Плимуте. – М.: Художественная лите- ратура, 1987. – С. 749.
  4. Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революцииXVII-XVIII вв. / Под ред.В.Г. Сироткина. - М.: Высшая школа, 1990. – С. 303.
  5. Магидович И.П. Путешествия Христофора Колумба Дневники, письма, документы. - М.: Гос. изд-во географ. лит-ры, 1952. – С. 532.

Научная литература

  1. Адамова Н.Э. Колонии Новой Англии и метрополия вXVII в.: проблемы идентичности // Вестник СПбГУ.Серия 2. История. - 2010. - № 4. - С. 61-65.
  2. Алентьева Т.В. Уильям Пенн, квакеры и основание Пенсильвании //Ме-таморфозы истории. - 2002. - № 2. - С. 259-272.
  3. Аптекер Г. История американского народа. Т. 1. Колониальная эра. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. – С. 199.
  4. Богарт Э.Л. Экономическая история Соединённых Штатов. - М.: Эконо- мическая жизнь, 1929. – С. 430.
  5. Болховитинов Н.Н. США: проблемы истории и современная историогра- фия. - М.: Наука, 1980. – С. 406.

  1. Брассер Т.Дж.К. Прибрежные алгонкины – народ первых рубежей // Се- вероамериканские индейцы. - М.: Прогресс, 1978. – С. 496.
  2. Бурстин Д. Американцы - колониальный опыт. - М.: Прогресс, 1993. – С. 480.
  3. Галкина Е.В. Политико-религиозные и экономические причины пересе- ления пуритан в СевернуюАмерику //Общество: политика, экономика, пра-во. - 2016. - № 7. - С. 12-18
  4. Ефимов А.В. Очерки история США 1492-1870 гг. - М.: Гос. уч.-пед. изд- во Министерства просвещения РСФСР, 1958. – С. 430.
  5. Зинн Г. Народная история США. - М.: Весь мир, 2006. – С. 880.
  6. Иванян Э.А. История США. - М.: Дрофа, 2004. – С. 576.

12. История США в 4-х т. Т. 1.1607-1877. - М.: Наука, 1983. – С. 687.

  1. Киселев А.А. Навигационные акты и британская экономическая политика вXVII-XVIII веках // Вестник ВолГУ.Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. - 2007. - № 12. - С. 44-50
  2. Макинерни Д. США: История страны. - М.: Эксмо, 2009. – С. 677.
  3. Нестеров Д.А. Война «Короля Филиппа»: индейцы Северной Америки в восприятии британского колониального сообщества //StudiaHumanitatis. - 2015. - № 3. - С. 1-12.
  4. Очерки новой и новейшей истории США. В 2-х т. Т. 1. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. – С. 632.
  5. Покровский Н.Е. Ранняя американская философия. - М.: Высшая школа, 1989. – С. 246.
  6. Савинов К.Л. Эволюция взаимоотношения колонистов Нового Плимута и индейцев Новой Англии в 20-е годыXVII в //Современные исследования со-циальных проблем. - 2014. - № 12(44). - С. 369-379.
  7. Слёзкин Л.Ю. Легенда, утопия, быль в ранней американской истории. - М.: Наука, 1981. – С. 160.
  8. Согрин В.В. Политическая история СШАXVII-XX вв. - М.: Весь мир, 2001. – С. 402.

  1. Стельмах В.Г. Этапы колониальной политики // Коренное население Се- верной Америки в современном мире. - М.: Наука, 1990. – С. 400.
  2. Тарле Е.В. Очерки истории колониальной политики западноевропейских государств. - М.-Л.: Наука, 1965. – С. 435.
  3. Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. - М.: Изд-во иностр. лит- ры, 1959. – С. 608.
  4. Чубарьян А.О. Всемирная история в 6 томах.Т. 3. - М.: Наука, 2013. – С. 854.
  5. Шведов В.Г. Конфликт британских колоний в Северной Америке с мет- рополией - преддверие Войны за независимость (историко-географический анализ) // Вестник ПГУ им.Шолом-Алейхема. - 2013. - № 1(12). - С. 23-43
  6. Шведов В.Г. Индейские войны Первой волны на территории Соединен- ных штатов Америки // Вестник ПГУ им.Шолом-Алейхема. - 2014. - № 3(16).

- С. 91-101.

  1. Шлезингер А. Циклы американской истории. - М.: Прогресс, 1992. – С. 688.
  2. Ярыгин А.А. «Чёрное рабство» в южных колониях Англии в Северной Америке //«Запад-Восток». Научно-практический ежегодник. - 2009. - № 2. - С. 49-51.
  3. Ярыгин А.А. Американская «Аристократия» в социальной структуре цен- тральных и южных колоний Англии в Северной Америке //«Запад-Восток».Научно-практический ежегодник. - 2010. - № 3. - С. 12-17.

Политическое и социально-экономическое развитие английских колоний в Северной Америке в XVII в. на http://mirrorref.ru


Похожие рефераты, которые будут Вам интерестны.

1. Реферат ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX в

2. Реферат СССР в 60-х начала 80-х годов: социально экономическое и политическое развитие

3. Реферат СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РАННЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

4. Реферат Экономическое и социально-политическое развитие Османской империи в XVIII веке

5. Реферат Политическое и социально-экономическое развитие современной России. 1992-2002 гг.

6. Реферат Социально-экономическое и политическое развитие западных стран в первой половине XIX века

7. Реферат Социально-экономическое и политическое развитие СССР в первые послевоенные годы 1945-1953 гг.

8. Реферат Эпоха дворцовых переворотов. Социально-экономическое и политическое развитие России в период с 1725 по 1762 гг.

9. Реферат Социально-экономическое и политическое развитие СССР в послевоенный период. Попытки реформирования советской системы. «Перестройка»

10. Реферат Развития Североамериканских Английских колоний