Новости

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ ПСИХОЛОГИИ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ И РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Работа добавлена:






ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ ПСИХОЛОГИИ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ И РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ на http://mirrorref.ru

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...5

ГЛАВА 1. ДОСТИЖЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ, ТЕХНИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК КАК ИСТОЧНИКИ КРИМИНАЛИСТИКИ…………...8

1.1. Предпосылки использования достижений различных отраслей наук в раскрытии и расследовании преступлений (исторический аспект)……………...8

1.2.Использование современных достижений естественных, технических и социальных наук для решения криминалистических задач…………………..…17

ГЛАВА 2.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДОСТИЖЕНИЙ ПСИХОЛОГИИ ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ И РАСКРЫТИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ………………...…………..27

  1. Психолого-криминалистический анализ способов совершения преступления с целью установления серийности………………..………………27
  2. Построение поискового психологического портрета с целью раскрытия преступления……………………………………………………………. 37
  3. Построение психологического портрета по почерку…………….………….46 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………...…………...…57 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ..……………….................…60 ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………….............…66

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В расследовании преступлений со скрытой мотивацией каких-либо «материальных» следов для поимки преступника обнаружить чаще всего не удается, либо они не пригодны для идентификации личности.

Исследование проблем расследования и раскрытия «неочевидных» преступлений, разработка обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию методики применения психологического портрета преступника является целью выпускной квалификационной работы.

Для достижения перечисленных целей поставлены задачи:

  • раскрытьпонятиеиосновныепризнакипсихологическогопортрета преступника, определить его сущность;
  • рассмотреть психологические особенности личности преступника, выяснить, что влияет на формирование такой личности;
  • рассмотреть и проанализировать подходы, методы, способы и приемы в составлении психологического портрета преступника;
  • выявить специфику элементов исследуемого понятия, и в каких случаях его эффективно можно использовать на практике;
  • проанализировать проблемные вопросы правоприменительной практики;
  • выработать рекомендации по совершенствованию методики составления психологического портрета преступника;
  • сформулироватьобоснованныепредложенияпосовершенствованию применения данной методики.

Объектом данного исследования является система теоретических принципов построения психологического портрета преступника, а также практика расследования по «неочевидным» преступлениям.

Предметом исследования являются психологические признаки и свойства преступника, различные методики разработки психологического портрета, его содержание, а также практика составления.

В основу исследования положены общенаучные и диалектические методы познания  окружающей  действительности.  Применялись  различные  методы. В ходе сбора и обработки эмпирического материала использовался статистический метод, изучались архивные уголовные дела.

Теоретической основой исследования послужили научные труды по криминалистике, уголовному праву и  психологии  таких  авторов, как: Шульгин А.В., Антонян Ю.М., Образцов В.А., Богомолова С.Н., Густов Г.А., Журавлев Е.Г., Дуглас Д., Дороти С., Моргенштерн И., Олшейкер М., и других отечественных и зарубежных ученых.

Нормативную базу работы составляют положения Конституции Российской Федерации, приказы Генеральной прокуратуры и Министерства внутренних дел Российской Федерации и других действующих законов и подзаконных нормативных актов, регулирующих вопросы, относящиеся к теме исследования.

Эмпирическую базу составили статические сведения информационного центра УМВД России по Вологодской области, информационно-поискового сервиса «Следопыт-М», объединенной поисковой федеральной системы генетическойидентификации«Ксенон-2»,дактилоскопической информационной системы МВД России «ЦИАДИС-МВД», единой АИС экспертно-криминалистической деятельности «ЕАИС ЭКП», сервиса обеспечения оперативно-служебной деятельности МВД России «СОДИ», информационной базы данных «ИБД-Р», материалы уголовных дел, рассмотренных Вологодским областным судом, а также уголовных дел, прекращённых производством следственными органами Вологодской области за период 2010 – 2015 г.г. – всего 32 уголовных дела.

Научная новизна работы состоит в том, что осуществлена попытка исследования психологии личности преступника с учетом последних тенденций в правоприменении и психологии, исследуется специфика применения на практике    данного    метода.    Выявляются    особенности   значения  личности

преступника для следствия.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что рассмотренные положения и выводы могут быть использованы в процессе раскрытия и расследования преступлений правоохранительными органами, а также    в    учебном    процессе    при    преподавании    таких    дисциплин  как:

«Криминология»,      «Криминалистика»,      «Юридическая      психология»     и

«Психология», как в Центрах профессиональной подготовки сотрудников внутренних дел, так и на кафедрах уголовного права образовательных учреждений высшего профессионального образования.

Структура работы определяется целями и задачами исследования, включает в себя введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение, список библиографических источников и приложения.

ГЛАВА 1. ДОСТИЖЕНИЯ ЕСТЕССТВЕННЫХ, ТЕХНИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ НАУК КАК ИСТОЧНИКИ КРИМИНАЛИСТИКИ

  1. Предпосылки  использованиядостижений  различныхотраслей  наукв раскрытии и расследовании преступлений (исторический аспект)

Тематика, связанная с изучением проблемных вопросов использования достижений различных отраслей наук в раскрытии и расследовании преступлений, является одной из наиболее сложных и дискуссионных в криминалистическом курсе. Примечательным является тот факт, что  эта базовая и фундаментальная тема остается дискуссионной на протяжении практически всей истории криминалистики.

Криминалистика является относительно молодой отраслью науки, но имеет давнюю историю, которая погружается борьбу людей с преступностью. Криминалистика появилась благодаря тому, что издавна человек пытался победить преступность, создать спокойную жизнь для себя и своих близких. А также данные знания требовались для изобличения людей, которые совершили преступление. Многие из этих навыков, умений и знаний, уже в период возникновения криминалистики имели практичные свойства и остаются такими до сих пор. Изначально криминалистика создавалась как прикладная отрасль знания, призванная оказывать содействие практике борьбы с преступностью. Большое количество криминалистических методов, приемов и средств, а также методических рекомендаций сформированы на иных фундаментальных науках, достижения которых специалисты могут применять в данной отрасли.

Стадии развития в истории криминалистики, так или иначе, связаны с развитием государства, отраслей права, структур власти, а также с изменениями представлений о самой науки криминалистики; с появлением значимых научных трудов, учебников периодических изданий; с учебным процессом высших учебных заведений; с возникновением и инерцией научно- исследовательских учреждений и проведением судебных экспертиз; и, конечно,

с научной деятельностью ученых и специалистов, новыми открытиями.

Человечество со времен законов Ману, пыталось отыскать человека, совершившего то или иное преступление. Например, был закон нахождения человека по оставленным следам на месте преступления. В Русской Правде, одном из самых древних источников отечественного права,  тоже урегулированы вопросы разоблачения виновных. Процесс розыска в эти времена в России нес частный характер, преступление рассматривалось как причинение вреда злым деянием, поэтому и поиск преступника реализовывали не средствами полиции, а осуществлял сам пострадавшим. Формой разбирательства были последовательные очные ставки между пострадавшим человеком  и лицами, которые похитили его вещь.

Установление виновных уже в то время требовало определенных умений, которые позже превратятся в криминалистические методы и приемы раскрытия и расследования преступлений. С упрочением государства укрепляется право, совершенствуется организация всего уголовного процесса, появляется такой судебный процесс, расследование при котором проводилось непублично, на основе официальных документов, с помощью специально для таких целей организованного аппарата следствия.

Структура расследования в этом процессе разделялась на две части: до того, как был установлен подозреваемый, и после этого. Расследование общее состояло из составления разных слухов, проведения опросов и иных мер в поиске преступника; для получения признания подозреваемого проводилось специальное расследование.

“Таким образом, – отмечает Образцов В.А., – к последней четверти 19 в. не только в России, но и за ее пределами сложились объективные условия для консолидации знания о раскрытии и расследовании преступлений и создания самостоятельной отрасли юриспруденции, исследующей организацию и осуществление этой деятельности особыми органами государственного принуждения”1.

1Образцов В.А., Богомолова Н.Н. Криминалистическая психология. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://pravo.so/kriminalisticheskaya-psihologiya_896/tipologii-klassifikatsii, с. 4.

Изложенное позволяет сделать вывод, что происхождение понятия “расследование преступлений” четко определяет и его содержание как деятельности по обнаружению следов преступления и преступника, вещественных и иных доказательств, их фиксации, изъятию, сохранению, исследованию и использованию в уголовном процессе. В этом контексте интересно замечание Журавлева Е.Г., который отмечает, что расследование в конечном итоге направлено на раскрытие преступления2.

Следующий этап, следующий за этапом ее истории, и характеризуется познаниями, важными для понимания не только истории ее развития, но и самой криминалистической науки. Так, в конце девятнадцатого – начале двадцатого веков, появились важные научно-технические изобретения, открытия и для изобличения преступников полицейские стали применять более совершенные приемы, средства, методики и т.д.

Рассматривая этап возникновения криминалистики, Кузьмин С.В. отмечает существенную с точки зрения понимания природы и назначения этой науки особенность, которая заключалась в том, что к середине двадцатых годов двадцатого века в России и некоторых других зарубежных государствах сформировалось и имело широкое признание представление о криминалистике как о самостоятельной юридической науке, оказывающей содействие правоохранительным органам в обнаружении, розыске и изобличении преступников3.

Этап становления и развития отечественной криминалистики – следующий этап развития, отличается тем, по мнению Кузьмина С.В., что весь следующий путь развития криминалистики полностью соответствовал всеобщим закономерностям развития технической науки, прикладной науки, математики, медицины, физики и так далее.

2Журавлев Е.Г. «Методы юридической психологии». [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.juristlib.ru/book_5891.html, с. 65.

3Кузьмин С.В. Криминалистическая модель виновного как один из подходов к установлению преступника. // Нетрадиционные методы в раскрытии. – Москва: 2014 –с. 25.

В одна тысяча девятьсот тридцать шестом году был издан первый отечественный учебник по криминалистике. В данном учебном курсе излагались главные особенности и история формирования криминалистики, а также раскрывалась тактика и методы раскрытия и расследования преступлений. Вторая книга была издана по методике расследования отдельных видов преступлений.

Особо следует обратить интерес на тот факт, что уголовная техника изучает способы применения естественных наук - химии, физики, анатомии, биологии к расследованию преступлений. Уголовная тактика проводить исследование приемов для проведения следственных действий, таких как: допрос, осмотр, обыск. Наилучшее расположение этих действий по порядку, системность и планирование процесса расследования.

Частная методика же, в свою очередь, изучает специфические особенности, расследование отдельных видов преступлений, которыми оно отличается.

На протяжении длительного периода времени в криминалистике, наряду с дискуссиями относительно предмета и системы криминалистики, активно обсуждается смысловое процессуальное значение категорий “раскрытие” и “расследование” преступлений.

Понятие “расследование преступлений” четко определяет содержание как деятельности по обнаружению следов преступления и преступника, вещественных и иных доказательств, их фиксации, изъятию, сохранению, исследованию и использованию в уголовном процессе4.

Раскрытие преступления (в широком смысле слова) – выявление всех условий предмета доказывания, являющееся основой для окончания предварительного расследования. Раскрытие преступления (в узком смысле слова)  –  получение информации  (доказательственной  и  иной)  в  том объеме,

4Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. B.C. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. – Москва: Статут. – 2014. –  с. 32.

который позволяет выдвинуть версию о совершении преступления конкретным лицом, в ситуации, когда все оставшиеся версии проверены и опровергнуты.

Расследование преступлений – процесс собирания, исследования, оценки и употребления доказательств, содержащий стадии возбуждения и предварительного расследования5.

В работах, посвященных изучению исторических аспектов развития представлений о предмете криминалистки, отмечается, что если Белкин Р. С. пишет в основании предмета криминалистики о закономерностях устройства преступления, об участниках преступления и их мотивах, а еще о собирании, исследовании, оценке и использовании судебных доказательств.

Другие авторы говорят о мировоззрении человека, о том, как преступник понимает этот мир, то Папкин А.И., Папкин И.А. – о закономерностях такого поведения, механизма его воспроизведения в источниках информации и особенностях деятельности по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений6,7.

Подлежат изучению три группы закономерностей: а) самого процесса совершения преступления; б) его отражения в окружающей среде (возникновения следовой информации); в) поисково-познавательной деятельности правоохранительных органов в процессе установления преступника по его следам.

Познание события преступления - многопрофильное обучение, которое требует как ненаучных, так и научных знаний из различных областей знаний, ремесла, искусства и техники. Оттого еще в древние времена  при расследовании преступлений, особенно тех, которые были связаны с убийством и причинением телесных повреждений, использовали особые знания, приглашали для этого специалистов и лиц, которые помогали решать сложившиеся вопросы.

5Справочник следователя. Осмотр места происшествия. – Москва: ЦОКР МВД России, 2015. –с. 17.

6Папкин А.И., Папкин И.А. Юридическая психология: Учебно-методическое пособие. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2012. – с. 47.

7Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://te.zavantag.com/docs/208/index-98988-1.html, с. 61.

Первые познания таких лиц относились обычно к медицине, хирургии, анатомии. Такие познания использовались если нужно было осмотреть потерпевшего человека или осмотре трупов с целью определения причин, почему тот умер и способов причинения повреждений.

Еще в восьмом веке предписывалось в случаях насильственной смерти обращаться за консультацией к врачам, а популярный в те времена в Европе, кодекс «Каролина» одна тысяча пятьсот тридцать второго года, говорил о том, что врачи были обязаны участвовать при определении причин смерти.

Первое дошедшее до нас проведение расследования с  помощью различных специальных знаний относится к тридцать пятому году шестнадцатого века. Знатный князь не платил в казну дань и не являлся на глаза к царю, ссылаясь на болезнь. Тогда к нему направили врачей, чтобы те провели, болеет ли он. Один знаменитый в то время лекарь  –  Феофил, исполнил волю княгини и доложил следующее: «У него болезнь нетяжелая, хоть и говорит, что на ноге сильная опухоль, я же подобного не обнаружил». Разумеется, это еще не настоящее заключение эксперта в ее современном понимании, но налицо употребление специальных знаний ученого лица с целью решения конкретной поставленной задачи.

Позже данные заключения стали всё чаще применяться для освидетельствования живых людей, получивших различного рода травмы от действий третьих лиц; а также для осмотра трупов.

Позже заключение врачей стало содержать более конкретное изложение итогов обследования потерпевших. Так, по поводу смерти одного из царских конюков, содержалось следующее заключение врача: «Избит плетью до крови, спина рассечена в нескольких местах, стало быть, от этого и причина смерти» (1883 год).

В царствование Алексея Михайловича стали наблюдаться химические экспертизы (в современном понимании). В то время они проводились для исследования разных корней растений, трав, напитков, коры деревьев и тому

подобных «лекарственных» растений и снадобий.

Так, в пятьдесят седьмом году семнадцатого века, рассматривалось дело о неком знахаре Андрее, который давал людям различные коренья. Эти коренья проверили и написали заключение: «Данные коренья никакого зла не приносят, некоторые ничем не пахнут, поэтому невозможно понять, что это такое» (1885 год). Это почти нормальная экспертиза, с использованием органолептического метода с помощью обоняния. Яд исследовали опытным путем. Скажем, чтобы установить, какой из нескольких порошков является отравой, ставили опыт. Порошки скармливали птицам и таким образом делали вывод: если птица не умирала, это был не мышьяк или другое ядовитое вещество.

Имеются сведения о возникновении уже в семнадцатом веке психиатрической экспертизы, причем такими  «экспертами»   были затворники и священнослужители.

Однажды, некая девушка обвинялась в краже шубы, но когда ее поймали, стала прикидываться сумасшедшей и больной припадками. Тогда ее отправили в Троицкий монастырь, наказав священнослужителям присматривать за ней, чтобы определить, действительно ли она больна.

С судебно-медицинской, химической и психиатрической экспертизами возникала новая экспертиза – экспертиза документов. Известно, что подделка документов была весьма распространена в Древнем Риме. Существовали особенные специалисты по установлению подделок. Подложные завещания, различные иные документы часто выражались как средства обретения преступным путем имущества, земли и денег. По словам одного из философов, даже знатные люди не брезгали наживаться таким путем.

В своей работе «Подлог документов» (1900 год) Жижиленко А. А. приводит весьма интересный пример, когда в убийстве обвинялся священнослужитель, впоследствии которого освободили, благодаря поддельной грамоте, направленной самому папе, который понял, что она фальшивая и удивился, что местные церковные люди не заметили подделки.

Это было понятно по нескольким предложениям и тому, как писавший

обращается к священникам. В заключении папа просил, чтобы при  следующем

получении писем обращали внимание на стиль изложения и бумагу, на которой они написаны, и, конечно, внимательно осматривали оттиск печати, шнурок и прочие обязательные атрибуты. Документы в те времена подделывали разные люди из всех слоев общества, за что могли в любой момент понести наказание.

Так, одного князя избили кнутом, за то, что он своей рукой выскреб и приписал в одном документе на землю.

В России первыми экспертными учреждениями были Аптекарские приказы и Ивановская площадь, находящаяся в Москве. Медицинское учреждение, которое было обязано обеспечивать царские аптеки лекарствами, создавать полевые аптеки, разделять в воинские полки врачей, рассматривать их споры - Аптекарский приказ. Вместе с тем по приказу царя они занимались экспертной деятельностью, хотя было лечение людей их главной функцией. Однако это было относительно редким явлением, то есть, было не повсеместно распространено, поскольку было достаточно затратной процедурой.

Они занимались составлением разных деловых бумаг - расписок, писем, приказов, распоряжений и т. п. Она как специальное заведение упоминается со второй половины 17 века, когда люди стали проводить осмотр поддельных документов и оказывать «юридические» услуги. Деятельность ее  прекратилась в одна тысяча шестьсот девяносто девятом году.

Изначально криминалистическая экспертиза развивалась в рамках судебно-медицинских исследований. В связи с этим в начале девятнадцатого века был учрежден Медицинский совет.

Позднее, в одна тысяча восемьсот одиннадцатом году, создано специальное Министерство полиции, при котором располагался Второй медицинский совет. Это и было первое экспертное учреждение России. Менделеев Д. И., Пирогов Н. И., Зинин Н. Н., Павлов И. П., - их научная медицинская деятельность возникла самой плодотворной в тот период.

Помимо Медицинских советов некоторую часть судебно-медицинских экспертиз выполняли судебные медики в управах, областях и имениях.

Экспертиза стала формироваться благодаря созданию в одна тысяча восемьсот восемнадцатом году Экспедиции заготовления государственных бумаг. Устав уголовного судопроизводства одна тысяча восемьсот шестьдесят четвертого года предусматривал отсылку в эту Экспедицию всех поддельных бумаг для составления по ним рецензии. Здесь же выполнялась проверка кредитных бумаг и любых иных бумаг, откуда бы они ни поступали1.

Методика исследования и проведения экспертизы включала следующие процедуры: «Всякая бумага первоначально освидетельствуется гравером и каллиграфом; лица эти определяют, представляет ли данная бумага или документ признаки подлога или подделки...

Если же в документе или бумаге окажутся признаки подделки, то этот документ подвергается фотографическому и химическому исследованию для определения способа подделки, восстановления первоначального текста. О результатах составляется акт» (1959). Среди сотрудников Экспедиции в экспертной деятельности особенно отличился Поповицкий А. А.

Такую деятельность вело Русское техническое общество, где в одна тысяча восемьсот семьдесят восьмом году был создан пятый отдел, занимавшийся фотографией. Известные русские фотографы выступали в качестве экспертов по техническому изучению документов. Хотя, подлинную судебно-фотографическую экспертизу бумаг создал своими научными трудами и открытием в одна тысяча восемьсот восемьдесят девятом году, и методике усиления светотеней Буринский Е.Ф., который по праву считается основателем судебно-исследовательской фотографии.

В одна тысяча восемьсот девяносто третьем году, организовали Государственную судебно-фотографическую лабораторию при прокуроре Петербургской судебной палаты. Возглавил лабораторию Буринский Е.Ф.8.

Настоящий исторический анализ развития представлений о природе использования    достижений    различных    отраслей    наук    в    раскрытии   и

8Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://lawlibrary.ru/izdanie25864.html, с. 88.

расследовании преступлений, позволяет сделать вывод о том, что для успешного раскрытия преступлений необходимо было знать: не только достижения естественных и технических наук, которые могут быть использованы в этом процессе, но и, конечно, последовательность и специфику следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в ходе раскрытия и расследования преступлений отдельных видов и групп.

  1. Использование современных достижений естественных, технических и социальных наук для решения криминалистических задач

Известно, что раскрытие и расследование преступлений требует использования специальных знаний, а также новейших достижений научно-технических средств и методов, применение которых открывает широкие возможности для дальнейшей оптимизации и повышения эффективности в борьбе с преступностью.

Основу криминалистических знаний составляют достижения множества естественных, технических и гуманитарных наук, используются они в целях борьбы с преступностью, а потому в определенных уголовно-процессуальным законодательством правовых рамках.

В рамках данной выпускной квалификационной работы, остановимся на таких фундаментальных, необходимых и современных научных достижениях, как: биометрические технологии, реконструкция лица по черепу и дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК).

Биология уже давно заняла свое почетное место в криминалистических лабораториях, и такая трудная задача, как определение личности, представляется сегодня невозможной без использования методов этой науки. Сейчас самое популярное направление судебно-медицинской экспертизы - идентификации личности на основе анализа рибонуклеиновой кислоты.

Введение биологических методов анализа в процесс судебной экспертизы имеет  старую  историю.  Сначала  на  помощь  дактилоскопии,  имеющейся    в

арсенале у криминалистов с тысяча восемьсот девяносто второго года,  пришло

особое изучение молекул, находящихся в биологических жидкостях, таких как молекулы групп крови АВ, а также некоторых частиц.

Произошел настоящий скачок в эволюции расследования  преступлений, и, первым человеком, который сообразил, каким образом можно обнаружить личность с использованием методов этой науки, был английский профессор, опубликовавший в журнале свою монографию "Индивидуально-специфичные "отпечатки пальцев" ДНК человека" в июле одна тысяча девятьсот восемьдесят пятого года.

Описанный учеными метод основан на способности бактериологических веществ крови, распознавать строго определенные цепи ДНК и рассечь ее по областям распознавания. Этот факт был знаком давно, однако английский ученый впервые открыл, что длина образующихся фрагментов отличается для разных людей.

Введение же данного открытия, совершившего революцию в криминалистике, в судебную практику произошло на фоне трагических событий, которое произошло всего лишь на два года раньше9.

Сначала обнаружили первую пятнадцатилетнюю девушку, которая была изнасилована и убита, рядом с местом проживания, недалеко от пруда. И спустя три года, недалеко от этого пруда, был обнаружен труп еще одной пятнадцатилетней девушки, которая возвращалась домой со спортивной тренировки.

Серологическая идентификация спермы, обнаруженного на теле второй жертвы, констатировала наличие определенного фактора, а также принадлежность крови убийцы к определенной группе крови. Эти данные сходились с характеристиками, определенными в случае первой убитой девушки, хотя следуя лишь таким данным, можно было привлечь огромное количество жителей.

9Garcia C., Delakis M. Convolution Face Finder: A Neural Architecture for Fast and Robust Face Detection // Pub Med.gov: [сайт US National Library of Medicine National Institutes of Health]. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:URL:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15521490, Р . 2 1 .

Тем не менее, некоторые улики были против молодого человека, и он был задержан по подозрению в совершении двух убийств. Хоть он и признал свою вину, но очень многое не сходилось в его показаниях.

К счастью, один из полицейских вспомнил о той самой статье в  журнале, в которой ученый впервые описал свой метод, и полиция, позвонив ученому, попросила его провести экспертизу имеющегося у них генетического материала. Экспертиза подтвердила идентичность образцов, найденных на обоих местах убийств, но подозреваемый кухонный рабочий не имел возможности их совершить. В ноябре одна тысяча девятьсот восемьдесят шестого года он оказался первым человеком, освобожденным со скамьи подсудимых благодаря генетическим доказательствам. Настоящий убийца – был арестован через год.

Идентификация личности путем анализа ДНК обладает целым рядом отличительных преимуществ, которые отвечают современным требованиям и помогают в большинстве дел, расследуемых в условиях неочевидности, либо для установления личности конкретного подозреваемого.

Основными достоинствами являются:

  1. Генетическое постоянство любого организма

Генетическоесостояниенеизменяетсястечениемжизни,атакжев зависимости от типа клеток, из которых была выделена ДНК.

  1. Уникальность

Каждый человек в мире генетически индивидуален, кроме близнецов.

  1. Относительная стабильность

В отличие от белков, являющихся нестабильными структурами, молекула кислоты обладает явной устойчивостью к воздействиям окружающей среды.

  1. Чувствительность

Для современных методов такого анализа достаточно даже нескольких капель крови, или образца слюны, которой прикреплялась почтовая марка, или пятна спермы, размером с головку от иголки, или окурка сигареты

Это свойство кислоты является для криминалистов ценным, поскольку разрешает проводить идентификацию даже спустя много лет, или если труп невозможно опознать никаким способом, кроме указанного.

Человек может постареть, возраст, болезни и жизненные стрессы изменят его фигуру и лицо, но каждая клетка организма, начиная с внутриутробного периода и до самой смерти, будет сохранять свой, строго неизменный вид ДНК, индивидуальных элементов.

Интересно, что по отпечаткам ДНК можно устанавливать также принадлежность неизвестных следов крови именно человеку и даже определять пол. Несомненно, он применим не только в криминалистике, но и в разных отраслях медицины, и особенно при изучении наследственных заболеваний.

Еще одним результатом применения  молекулярно-генетических методов в криминалистике проявляется то, что во всем мире берутся выпускать на свободу людей, проведших много лет в заключении, вследствие неверного обвинения. И такая экспертиза, на наш взгляд, должна была появиться хотя бы для этого.

Последнее достижение генетики, произошедшее несколько недель назад, - создание генетического метода определения цвета глаз преступника. Группа учёных под руководством профессора пристально изучила рибонуклеиновую кислоту шести тысяч коренных жителей. Шестьдесят восемь процентов из них имели синие глаза, двадцать три процента — карие.

Именно такой цвет глаз (один из) имеют большинство людей на планете. Голубоглазые, скорее всего, выходят из Северной Европы, а темноглазые – из Южной её части и других стран мира10.

Ученые направили своё внимание на восьми генах, работу которых ассоциируют с цветом глаз человека. Известно, что эти гены кодируют белки, отвечающие за производство составляющих радужной оболочки глаза, кожи   и

10Garcia C., Delakis M. Convolution Face Finder: A Neural Architecture for Fast and Robust Face Detection // Pub Med.gov: [сайт US National Library of Medicine National Institutes of Health]. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: