Новости

Исследование закономерностей и путей повышения эффективности производства на предприятии

Работа добавлена:






Исследование закономерностей и путей повышения эффективности производства на предприятии на http://mirrorref.ru

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………….….3

1 УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ И ПОВЫШЕНИЕ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ ………………………………………………...…5

1.1 Понятие эффективности производства………………………………...……..5

1.2 Механизм обеспечения эффективности производства………………...….…7

1.3 Повышение качества  и конкурентоспособности продукции

производства………………………………………………………………………..9

1.4 Технический уровень производства и обеспечение его

производительности………………………………………………………………11

1.5 Основные пути  повышения эффективности производства…………….….14

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ПРОИЗВОДСТВА И ПУТЕЙ ЕГО ПОВЫШЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА»…….......17

2.1 Характеристика предприятия и выпускаемой продукции………………….17

2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия…...……….20

2.3 Анализ эффективности производства и путей его повышения на предприятии……………………….........................................................................22

2.4 Результаты анализа………………………………………………………....…31

3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ПРОИЗВОДСТВА НА ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА»……………………………………………….……34

3.1 Разработка предложений по повышению эффективности производства……………………………………………………………………....34

3.2 Расчет экономического эффекта от реализации предлагаемых мероприятий………………...………………………………………………….…40

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..….48

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…….…..…..……50

ВВЕДЕНИЕ

Тема курсовой работы выбрана мной из-за того, что в современных условиях именно вопрос эффективности производства является актуальным для любого предприятия.  Производство является важнейшим компонентом любой страны. Именно производство определяет уровень жизни. Для успешной конкуренции на внутреннем и мировом рынках производители должны иметь передовые технологии, соответствующие организационные структуры. Возникают многочисленные проблемы, связанные с изменениями в культуре, управлением информационными потоками и политикой в области человеческих ресурсов. Все это имеет значение для эффективного функционирования, извлечения прибыли из технологических возможностей.

По мере роста масштабов производства, усложнения его структуры и объема, развития специализации и кооперирования, углубления разделения труда усложнялись и расширялись задачи управления производством. При этом речь не идет только об инженерно-техническом руководстве производством. Функция управления производством значительно шире и связана с обеспечением сложного комплекса организационных, экономических, социальных проблем. Без этого невозможно обеспечить нормальное функционирование производства. Объективная необходимость функции управления возрастала по мере совершенствования средств труда. Управление как функция организации труда сложилась именно на почве капиталистического производства.

Одним из путей выхода  предприятий из кризиса является использование достижений теории и практики современного менеджмента, обеспечение рационального сочетания отечественного и зарубежного опыта в организации, планировании и управлении производством.

Эффективность изготовления и выпуска конкурентоспособной продукции с минимальными затратами и бесперебойная производственно-хозяйственная деятельность предприятия обеспечиваются не только рациональной организацией технологических процессов, но и высоким уровнем технического обслуживания. Для выпуска конкурентоспособной продукции необходимо использование современных технологий и высокопроизводительного оборудования в производственном процессе. Но это усложняет работы, связанные с обслуживанием, ремонтом и модернизации техники, повышает значение инструментального обслуживания, приводит к увеличению потребности в различных видах энергии, растут внутризаводской и внешний объемы перевозок грузов и необходимость его хранения, учета и распределения между подразделениями предприятия.

Переход на рыночные отношения кардинально меняет взгляды на организацию производства, создающую условия для наилучшего использования техники и людей в процессе производства, и тем самым повышающую его эффективность. На первый план выдвигаются новые цели производства, рассматривающие его как гибкое, способное в любой момент перестроиться на производство других видов продукции при изменении спроса, как, оптимальное, функционирующее с наименьшими затратами.

Цель работы. Таким образом, целью написания данной курсовой работы является исследование закономерностей и путей повышения эффективности производства  на предприятии.

Задачи работы. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи исследовательского и методического характера:

-выявление сущности понятия “эффективность производства”;

-рассмотрение основных поло ж ений влияния типов производства на эффективность деятельности предприятия;

-разработка рекомендаций по повышению эффективности производства.

-рассчитать экономическую эффективность от предложенных мероприятий.

Объект исследования. Объектом исследования ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА».

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике, логистике, производственному и финансовому менеджменту, теории организации производства, экономико-математическому моделированию и экономическому анализу.

1 УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ И ПОВЫШЕНИЕ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ

1.1 Понятие эффективности производства

Вся целесообразная деятельность человека так или иначе связана с проблемой эффективности. В основе этого понятия лежит ограниченность ресурсов, желание экономить время, получать как можно больше продукции из доступных ресурсов.

Проблема эффективности - это всегда проблема выбора. Выбор касается того, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать для текущего и будущего потребления.

Уровень эффективности оказывает влияние на решение целого ряда социальных и экономических задач, таких как быстрый экономический рост, повышение уровня жизни населения, снижение инфляции, улучшение условий труда и отдыха [9, с.78].

Эффективность от латинского слова ’’effectus’’ – исполнение, действие. Вначале понятие эффективности относили к технике и технологии. При этом под эффективностью понимали меру выполненной работы по отношению к затраченной энергии или соотношение между фактическим и потенциальным результатом любого процесса. Однако, что подразумевается под работой? Паровой двигатель считается менее эффективным, чем  дизельный, поскольку в первом больший процент энергии затрачивается впустую. Но с физической точки зрения потерянная энергия тоже выполняет работу, которая кому-то нужна. Это значит, что эффективность не является чисто объективным или технологическим свойством, а неизбежно зависит от оценок и является оценочной категорией [5, с.108].

Позднее стали применять понятие эффективности к экономической деятельности, рассматривая эффективность производственного процесса как отношение того, что произведено к тому, что необходимо для производства, в частности, отношение выпуска продукции к затратам ресурсов.

Эффективность экономической деятельности ещё более четко подчеркивает оценочный характер категории ”эффективность’’. Она всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат и может меняться с изменением оценок.

В примере с паровым двигателем и дизелем рост ценности нефти по сравнению с ценностью угля может изменить все так, что работающий на угле паровой двигатель станет эффективнее дизеля. Дизелем просто не будут пользоваться из-за дороговизны. Не существует такого процесса, машины, устройства, настолько эффективного, чтобы его нельзя было сделать неэффективным (или настолько неэффективного, чтобы его нельзя было сделать эффективным) при соответствующем изменении ценностей. Все зависит от того, какая цель должна быть достигнута в результате производственной, экономической или любой другой целесообразной деятельности. Подчеркнем эту особенность категории эффективности- ее оценочный характер.[7, с.132]

Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, для которой характерны свойства динамичности и историчности. Эффективность производственной деятельности присуща различному уровню развития производительных сил каждой общественной формации. На всех этапах исторического развития общество всегда интересовал вопрос: ценой каких затрат и ресурсов достигается конечный производственный результат. Следовательно, исходная модель количественной оценки эффективности представляет собой соотношение между экономическими результатами и затратами, ресурсами. Максимизация конечных результатов с единицы затрат и ресурсов или минимизация затрат и ресурсов на единицу конечного результата- такова первичная цель общества, трудового коллектива, отдельной личности (работника). Эта цель, метод ее достижения, пути и резервы повышения экономической эффективности (их классификация и количественная оценка) являются содержанием экономической науки и экономических дисциплин (отраслевых и функциональных).

Различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) эффективность. Общая эффективность необходима для оценки и анализа общеэкономических результатов и эффективности на различных уровнях экономики (макро- и микроуровнях) за определенный период времени и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям и регионам.

Исходные принципы измерения эффективности производства для всех общественных формаций аналогичны. Безусловно, имеются и различия, обусловленные местом, временем и практическим назначением конкретного метода измерения, в конечном итоге - характером экономических отношений, в том числе организацией управления экономикой.

1.2 Механизм обеспечения эффективности производства

Поскольку основой рыночной экономики и предпринимательства является прибыль, доход, то в качестве первичного критерия экономической эффективности выступает максимизация  прибыли на единицу затрат и ресурсов при высоком качестве продукции, работ и услуг, обеспечения их конкурентоспособности. Сохраняется в новых условиях и общенациональный критерий эффективности: максимизация национального дохода, валового национального продукта на единицу затрат и ресурсов при повышающемся уровне благосостояния жизни народа. Такая иерархия критериев эффективности логична и отражает положение в рыночной экономике, ибо общенациональная эффективность производства зависит от эффективности производственной деятельности первичных ячеек производства (предприятий, объединений, акционерных обществ, совместных предприятий). Чем эффективнее производственная деятельность первичных звеньев, тем выше и эффективность общенациональной экономики в целом, тем больше у общества, государства ресурсов для решения социальных и экономических задач.

Сравнительная эффективность рассчитывается и анализируется при обосновании принимаемых производственно-хозяйственных, технических и организационных решений, для отбора из альтернативных вариантов наилучшего (оптимального). Такой отбор осуществляется на основе сопоставления (сравнения) по вариантам системы технико-экономических показателей, расчета срока окупаемости или коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, величины экономического эффекта.

Сущность экономической эффективности наряду с ее критериями конкретизируется на основе классификации экономического эффекта (результата), а также затрат и ресурсов.

Реальность информации об уровне эффективности всего связана с классификацией и формами выражения экономического эффекта. Оценка экономического эффекта, как правило, включает три группы показателей: объемные, конечные и социальные результаты.

Объемные показатели экономического эффекта являются исходными и включают в себя натуральные и стоимостные показатели объема произведенной  продукции и услуг: объем производства продукции в натуральных измерителях, валовую, товарную продукцию, объем строительно-монтажных работ, нормативную стоимость обработки и др.

Следующая группа показателей эффекта отражает конечныерезультаты производственно-хозяйственной деятельности на различных уровнях управления, удовлетворение потребностей рынка, качественную структуру производства. К ним относятся: национальный доход, чистая продукция, валовой национальный продукт, прибыль, экономия от снижения себестоимости, объем продаж в соответствующих ценах, ввод в действие производственных мощностей и фондов, качество продукции и услуг.

Объемные результаты учитываются при расчете дифференцированных показателей эффективности, а конечные экономические результаты- при расчете обобщающих (комплексных) показателей эффективности.[5, с.114]

Важное место в оценке эффективности производства принадлежит социальным результатам, выражающим соответствие результата производственно-хозяйственной деятельности социальным целям общества, коллектива, приоритетность человеческого (личностного) фактора в развитии экономики. Социальные результаты выражают все, что связано с жизнедеятельностью людей, как в сфере производства, так и вне ее. Экономические интересы производителей находятся в тесной взаимосвязи с социальными результатами: чем выше экономические результаты, тем выше должны быть и социальные результаты и наоборот. Социальные результаты отражаются в таких показателях, как повышение уровня жизни (рост оплаты труда, реальных доходов, прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания, общеобразовательный и профессиональный уровень работников), свободное время и эффективность его использования, условия труда (сокращение травматизма, текучесть кадров, занятость населения), состояние экологии и влияние производства на экологическую обстановку в стране и регионе. Следует отметить, что социальные результаты и их влияние на экономические результаты не всегда поддаются точной количественной оценке, широко распространена их косвенная оценка, ранжирование целей.

В новых рыночных условиях хозяйствования, когда предприятия несут полную ответственность за результаты своей работы, основная цель производства – обеспечение потребителя необходимой ему продукцией в заданные сроки, заданного качества и комплектации, с минимальными затратами для производителя. Чтобы выжить, предприятие должно постоянно думать о качестве своей продукции и снижении затрат на ее производство. Необходимо четко представлять, что развивать производство, увеличивать мощности и осуществлять финансирование можно только на основе как можно более точного определения ожидаемых требований рынка.

Все это говорит о многоплановости задач, стоящих перед организацией производства.

Высокий уровень организации работ на предприятии является существенной предпосылкой повышения эффективности и качества продукции, дальнейшего роста производительности труда и повышения эффективности работы предприятия.[2, c.324]

1.3 Повышение качества  и конкурентоспособности продукции

производства

Одним из важнейших факторов роста эффективности производства является улучшение качества выпускаемой продукции. Повышение качества выпускаемой продукции расценивается в настоящее время, как решающее условие ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках. Конкурентоспособность продукции во многом определяет престиж страны и является решающим фактором увеличения ее национального богатства. В структуре экспорта народного хозяйства нашего государства продукция  промышленного производства составляет сравнительно небольшую величину, то есть наш экспорт до сих пор имеет сырьевую направленность.

В промышленно развитых странах во многих фирмах и компаниях функционируют системы качества, успешно обеспечивающие высокое качество и конкурентоспособность выпускаемой продукции. В большей части эти системы аналогичны отечественным комплексным системам управления качеством продукции, но в отличие от них они значительно эффективнее. Состав и сущность систем качества регламентируется рядом международных стандартов по управлению качеством продукции. Для потребителей наличие таких систем у изготовителей продукции является гарантией того, что им будет поставлена продукция требуемого качества в полном соответствии с договорами. Поэтому нередко потребитель при заключении контрактов требует проверки имеющейся у изготовителя системы обеспечения качества на соответствие ее требованиям международных стандартов.

Таким образом,  белорусским предприятиям без подобного рода систем обеспечения качества продукции не обойтись. Многие предприятия, имеющие оформленные и функционирующие комплексные системы управления качеством продукции, располагают достаточно серьезной базой для разработки и внедрения систем обеспечения качества продукции, удовлетворяющих требованиям международных стандартов. Эти системы станут эффективным средством и инструментом управления качеством продукции и обеспечением ее  конкурентоспособности.

При определении уровня качества товара следует учитывать нормативные составляющие: соответствие продукции обязательнымстандартам качества, принятым в законодательном порядке в странах-партнерах, куда предполагается се поставлять. Это особенно важно в связи с тем, что уже сам по себе факт несоответствия выпускаемого изделия принятым на конкретном рынке стандартам качества снимает вопрос о возможности поставки и сводит на нет всю остальную работу по повышению уровня качества изделия. Таким образом, при планировании выхода на новый рынок в первую очередь следует получить информацию по утвержденным в законодательном порядке или принятым в торговой практике стандартам качества и учесть их в работе по совершенствованию продукта. Особенному ужесточению подлежат в настоящее время в большинстве стран стандарты качества, обеспечивающие экологическую чистоту, высокую степень унификации продукции, меры безопасности и защиты здоровья человека.

Качество продукции оценивается на основе количественного измерения определяющих ее свойств. Современная наука и практика выработали систему количественной оценки свойств продукции, которые и дают показатели качества.  Повышение качества продукции имеет большое значение для предприятия-производителя, потребителя и национальной экономики в целом. Выпуск качественных изделий способствует увеличению объема реализации и рентабельности капитала, росту престижа фирмы. Потребление продукции улучшенного качества и большей потребительской стоимости уменьшает удельные издержки пользователей и обеспечивает более полное удовлетворение потребностей. Национальная экономика от высококачественной продукции имеет ряд преимуществ: увеличение экспортного потенциала и доходной части платежного баланса страны, повышение жизненного уровня населения и авторитета государства в мировом сообществе. Ухудшение качества продукции приводит к появлению обратных тенденций: уменьшению объема продаж, прибыли и рентабельности, снижению экспорта, национального богатства и благосостояния народа. Отсюда вытекает необходимость постоянной, целенаправленной, кропотливой работы товаропроизводителей по повышению качества продукции в сравнении с аналогами конкурентов.

1.4 Технический уровень производства и обеспечение его производительности

Для оценки и анализа экономической эффективности производства применяются  дифференцированные и обобщающие показатели эффективности. Эффективность использования какого-либо одного вида затрат и ресурсов выражается в системе дифференцированных показателей эффективности. К ним относятся: производительность труда или трудоёмкость, материалоотдача или материалоёмкость продукции, фондоотдача или фондоёмкость, капиталоотдача или капиталоёмкость. Дифференцированные показатели эффективности рассчитываются как отношение выпуска продукции к отдельным видам затрат или ресурсов или наоборот - затрат или ресурсов к выпуску продукции.

Для оценки экономической эффективности в целом по республике, региону, предприятию применяются обобщающие (комплексные, интегральные) показатели эффективности. Эти показатели позволяют более полно и во взаимосвязи учесть многие факторы и составляющие, которые оказывают влияние на уровень и динамику эффективности. В основе формирования обобщающих показателей находятся два условия: учёт конечного, качественного результата и отражения совокупной величины затрат и ресурсов (например, издержки производства и обращения, суммарная величина производственных фондов). К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся следующие: национальный доход (НД), валовый национальный продукт (ВНП) на душу населения; производительность общественного труда, коэффициент общей эффективности, затраты на рубль товарной продукции, прибыль, рентабельность производства и рентабельность продукции.

Главным обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда [6,c.74].

Производительность общественного труда измеряется отношением произведенного национального дохода к средней численности работников, занятых в отраслях материального производства:

                                     Побщ = НД/чм.                                         (1.1)

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и фондоемкость.

Одним из показателей экономической эффективности производства является трудоемкость продукции - величина, обратная показателю производительности живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:

t =T/Q,                                                          (1.2)

где

T -  количество труда, затраченного в сфере материального

      производства;

Q - общий объем произведенной продукции.

Материалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции:

m =M/Q,                                                      (1.3)

где

m - уровень материалоемкости продукции;

M - общий объем материальных затрат на производство продукции в

      стоимостном выражении;

Q - общий объем произведенной продукции (как правило валовой).

Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства страны. Следует также иметь в виду, что Беларусь не имеет значительных месторождений таких важных энергетических ресурсов, как нефть, газ. Импорт их из вне обходится для нашей страны слишком дорого, чтобы бездумно использовать эти источники энергии. Кроме того, если мыслить в глобальном масштабе, то нельзя не забывать, что ресурсы Земле далеко не безграничны и к концу ХХ века человечество подошло к проблеме истощения  полезных запасов.

В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема выпускаемой продукции:

KQ =K /Q ,                                                       (1.4)

где

KQ - капиталоемкость продукции;

K - общий объем капитальных вложений;

Q - прирост объема выпускаемой продукции.

Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных производственных фондов предприятия к общему объему произведенной продукции:

f =F/Q  ,                                                        (1.5)

где

f - фондоемкость продукции;

F - средняя стоимость основных производственных фондов

     предприятия;

Q -  общий объем произведенной продукции.

Важнейшими показателями конечных результатов и совокупной эффективности производства в условиях рыночной экономики являются прибыль и рентабельность (прибыльность). Управление рентабельностью (планирование, обоснование и анализ-контроль) находятся в центре экономической деятельности предприятий, работающих на рынок. Уровень рентабельности зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат и применяемых ресурсов. Прибыль в условиях рынка - это конечная цель и движущий мотив производства на предприятии. Оптимальным дополнением к показателю  прибыли явилось бы выделение в том числе удельного веса увеличения прибыли, полученной за счет снижения себестоимости. Следует также отметить, что по мере формирования цивилизованных рыночных отношений у предприятия останется лишь один путь увеличения прибыли - увеличение объема выпуска продукции, снижение затрат на ее производство.

Прибыль от реализации продукции рассчитывается как разность между величиной реализованной продукции в действующих оптовых ценах и затратами на ее производство и реализацию, включаемыми в себестоимость.

Чистая (расчетная) прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, определяется как разность между балансовой прибылью или прибылью от реализации за вычетом  арендной платы, налогов и процентов за долгосрочный кредит. Комплексным, интегральным показателем экономической эффективности производственно- хозяйственной деятельности предприятия выступает рентабельность.

Рентабельность выражает абсолютный или относительный (в процентах) размер полученной прибыли на 1 рубль текущих затрат или на 1 рубль используемых ресурсов (основных производственных фондов, оборотных средств, собственного и заемного капитала). Расчет выполняется по формуле:

                       Р= П/З100,                                                                   (1.6)

где     П - прибыль

            З – размер текущих затрат или  используемых ресурсов.

Приведенные выше показатели имеют ограниченный характер использования, все они, кроме показателя производительности общественного труда и рентабельности, не дают полного, всестороннего представления об экономической эффективности производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного вида ресурсов.

Работа по улучшению качества изделий в данной системе не заканчивается запуском их в серийное   производство. Информация о работе изделий в различных эксплуатационных условиях помогает вносить различные изменения в их конструкцию, повышать их надежность, качество. Сбором, анализом и обобщением этой информации занимаются созданные на предприятиях специальные службы надежности. Они совместно с другими специализированными службами предприятий участвуют в выработке организационно-технических мероприятий по улучшению качества продукции. Серьезная конкурентная борьба обусловила в странах с развитой рыночной экономикой разработку программ повышения качества. В научных исследования и в практике возникла необходимость выработки объективных показателей для оценки способностей фирм производить продукцию с необходимыми качественными характеристиками, так как успешная реализация качественного продукта потребителю является главным источником существования любого предприятия.

1.5 Основные пути повышения эффективности производства

В основе оптимальной организации производственного процесса лежат следующие принципы [11,c.55]:

—специализация, характеризующаяся ограниченной номенклатурой и массовым изготовлением одноименной продукции или выполнением определенных стадий технологического процесса;

— непрерывность, предполагающая постоянное нахождение предмета труда в обработке, уменьшение времени нахождения его без движения в ожидании возобновления процесса изготовления, сокращение перерывов в использовании живого труда и средств труда;

—пропорциональность, требующая относительного равного выпуска продукции или объема выполняемых работ за определенный период времени всеми взаимосвязанными подразделениями предприятия, группами оборудования, рабочими местами, а также соответствия фонда времени работы оборудования и рабочих трудоемкости производственной программы;

—параллельность, включающая одновременное выполнение отдельных частей производственного процесса, концентрацию технологических операций на рабочем месте и совмещение во времени выполнения основных и вспомогательных операций;

—прямоточность, обеспечивающая кратчайшее расстояние движения предметов труда в процессе производства;

—ритмичность, предполагающая регулярное повторение процесса производства через равные промежутки времени.

Как показывает практика, элементы производственного процесса могут соединяться в различных формах и методах, принципы реализовываться не в полной мере, что приводит к разным результатам деятельности предприятия. Отсюда возникает необходимость количественной оценки уровня организации производства, позволяющей произвести сравнение.

Среди всех факторов повышения эффективности и усиления интенсификации производства решающее место принадлежит разгосударствлению и приватизации экономики, научно- техническому прогрессу и активизации человеческой деятельности, усилению личностного фактора (коммуникации, сотрудничество, координация, приверженность делу), повышению роли людей в производственном процессе. Все другие факторы находятся во взаимозависимости от этих решающих факторов.

Таким образом, управление эффективностью и рентабельностью производства в условиях рынка предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией. Наличие обоснованной количественной характеристики уровня организации основного производственного процесса обеспечивает возможность в каждом конкретном случае зафиксировать существующее состояние и степень рационализации организации производства, сопоставить показатели в динамике за ряд лет, в сравнении с другими предприятиями, вскрыть имеющиеся резервы и наметить пути их использования.

Вывод.

Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная  в денежной форме, без должного анализа производственной стратегии, эффективности использования производственных ресурсов и развития рынков сбыта не дают полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия. Оценка деятельности предприятия производится на основе комплексного анализа конечных итогов его эффективности. Экономическая суть эффективности предприятия состоит в том, чтобы на каждую единицу затрат добиться существенного увеличения прибыли. Количественно она измеряется сопоставлением двух величин: полученного в процессе производства результата и затрат живого и овеществленного труда на его достижение. Является важнейшим качественным показателем экономики, ее технического оснащения и квалификации труда. Сопоставление затрат и результатов используется в практике управления фирмами, предприятиями и другими хозяйствующими субъектами.  К факторам, способствующим росту эффективности производства, относятся; ускорение научно-технического прогресса, использование в производстве достижений науки и передовых технологий; структурная перестройка хозяйства; освоение современного менеджмента; развитие специализации и кооперации; использование выгод международного разделения труда. Эффективность производства складывается как сумма эффективностей всей совокупности действующих в экономике предприятий. На общий уровень эффективности большое влияние оказывает государство через ценовую, бюджетную, налоговую и таможенную политику, через госзаказы и различные формы поддержки предприятий. Повышение эффективности экономики, создание конкурентоспособных производств как на внутреннем, так и на внешнем рынках - одна из актуальных задач при осуществлении структурных и институциональных преобразований экономики.

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПУТЕЙ

ЕГО ПОВЫШЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО «Связьинвест»

2.1 Характеристика предприятия и выпускаемой продукции

ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» специализируется на выпуске следующих видов станочного оборудования:

- протяжные станки (горизонтально-протяжныевертикально-протяжные и вертикально-протяжные сдвоенные);

-ленточно-отрезные станки для разрезки черных и цветных металлов различного профиля, обеспечивающие внедрение ресурсосберегающих технологий;

-рельсорезные станки нескольких модификаций для одновременной разрезки и сверления отверстий объемно-закаленных рельс на металлургических заводах и рельсосварочных поездах (РСП);

-отрезные круглопильные станки, предназначенные для разрезки дисковыми пилами черных и цветных металлов с автоматическим и ручным режимом работы;

-ножовочные отрезные станки для холодной резки металла;

-абразивно-отрезные станки для высокопроизводительной разрезки;

-деревообрабатывающие станки промышленного и бытового назначения;

-торфовозные вагоны.

ИСТОРИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

История завода началась в 1881 году с создания предприятия «Кошарский машиностроительный и чугуно-медно-металлургический завод».

После победы Великого Октября и изгнания из Белоруссии иностранных интервентов началось второе рождение завода. Сначала здесь были организованы мастерские по ремонту различных машин и механизмов, а в марте 1925 года на их базе был создан чугунолитейный и машиностроительный завод "Металл". Через три года, в 1928 году, "Металл" объединился с заводом "Восход" и Центральными сельскохозяйственными мастерскими. На их базе было образовано довольно крупное предприятие - завод «Коммунар». С 1934 года завод специализируется на станкостроении. Первый станок был выпущен в январе. В этом году было выпущено несколько протяжных, центровальных и гидравлических ножовочных станков. В этом же 1934 году заводу было присвоено имя Сергея Мироновича Кирова.

Мирный созидательный труд советских людей прервала война. В первые же дни фашистские бомбы уничтожили на заводе всё, что создавалось упорным трудом коллектива в годы первых советских пятилеток. Гитлеровцы превратили производственные корпуса, служебные помещения, оборудование в груду развалин. Кировцы с оружием в руках сражались с врагом на фронтах и в партизанских отрядах, ковали победу, работая на оборонных предприятиях страны.

Сразу же после освобождения Минска от фашистских захватчиков многие "кировцы" снова вернулись на свой завод и приняли самое непосредственное участие в восстановлении его производственных корпусов. Уже в ноябре 1946 года на заводе были выпущены первые станки. Завод стал специализироваться на выпуске протяжных станков. В 1948 году "кировцы" освоили выпуск горизонтально-протяжных станков полуавтоматического принципа действия, а позже - и горизонтально-протяжных автоматов. Только за годы первой послевоенной пятилетки на заводе было разработано и освоено 28 моделей новых станков оригинальной конструкции. Некоторые из них по своим техническим характеристикам не уступали аналогичным станкам известных иностранных фирм.

В последующие годы на заводе разработаны и освоены в производстве различные модификации металлорежущих станков, в т.ч. ножовочные и ленто-отрезных, вертикально- и горизонтально-протяжных. Кроме металлорежущих станков было освоено производство гидравлических прессов, установок для обработки камня и широкая гамма деревообрабатывающих станков промышленного и бытового назначения. Завод своей станкостроительной продукцией участвовал в комплектовании оборудования таких масштабных промышленных объектов как ГАЗ, ЗИЛ, МТЗ, МАЗ, ВАЗ, КАМАЗ и многих других.

      В феврале 1973 года директором завода был назначен талантливый инженер и организатор производства Вячеслав Францевич Кебич. Новый директор повёл настойчивую и планомерную работу по подбору, расстановке и воспитанию кадров, повышению уровня всей организаторской и идеологической работы в заводских подразделениях. На первый план были поставлены вопросы чёткой организации производства, реконструкции цехов и участков, полной загрузки людей и оборудования, настойчивая борьба за укрепление дисциплины труда.

Знаменательной вехой в истории завода стало состоявшееся 2 апреля 1976 года общезаводское открытое партийное собрание, на котором с докладом выступил первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии Пётр Миронович Машеров. После собрания Машеров П.М. ознакомился с заводом и встретился с коллективом предприятия.

Завод относится к предприятиям с замкнутым циклом изготовления продукции и имеет в своей структуре кузнечно-заготовительное, сварочное, термо-гальваническое, механо-сборочное и малярно-упоковочное производство.

Последние годы завод специализируется на выпуске следующих видов станочного оборудования:

- протяжные станки (горизонтальные, вертикальные и специальные на их базе);

- ленточно - отрезные станки для порезки черных и цветных металлов различного профиля, обеспечивающие внедрение ресурсосберегающих технологий;

- рельсорезные станки нескольких модификаций для одновременной разрезки и сверления отверстий объемно-закаленных рельс на металлургических заводах и рельсосварочных поездах (РСП);

- отрезные круглопильные станки, предназначенные для разрезки дисковыми пилами черных и цветных металлов с автоматическим и ручным режимом работы;

- ножовочные отрезные станки для холодной резки металла;

- абразивно-отрезные станки для высокопроизводительной разрезки труб;

- вертикально-сверлильные настольные для сверления, зенкерования и развертывания отверстий;

- деревообрабатывающие станки промышленного и бытового назначения;

- торфовозные вагоны узкой колеи (ТСВ-6А, ТОВ-1).

ОАО "СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА" входит в Холдинг "Белстанкоинструмент", который является самым крупным станкоинструментальным объединением на территории Восточной Европы.

Продукция изготавливается в соответствии с сертификатом ИСО 9001:2008.

Продукция изготавливается в соответствии с сертификатом ИСО 9001:2008.

РУКОВОДСТВО

Бычик Павел Иванович

Кишило Игорь Николаевич

Денисенков Анатолий Николаевич

ГЕОГРАФИЯ ПОСТАВОК

Продукция, выпущенная предприятием, эксплуатируется более чем в 45 странах мира.

 

НАШИ ПАРТНЕРЫ

Основными потребителями оборудования ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» являются предприятия:

- машино-, судо- и авиастроения;

- металлургические заводы и комбинаты;

- нефтяной промышленности;

- стрелочные заводы и рельсосварочные поезда;

- подшипниковые заводы;

- металлообрабатывающие предприятия.

 

За последнее время продукция была поставлена таким предприятиям как:

 

Республика Беларусь:

- ОАО «Минский тракторный завод» (ОАО «МТЗ»), г.Минск

- ОАО «Минский автомобильный завод» (ОАО «МАЗ»), г.Минск

- ОАО «Беларуский автомобильный завод» (ОАО «БелАЗ»), г.Жодино

- OAO «Гомсельмаш», г.Гомель

- ОАО «Бобруйскагромаш», г.Бобруйск

- ОАО «БАТЭ», г.Борисов

- ОАО «Нафтан», г. Новополоцк

- УП «Минскводоканал», г. Минск

- ОАО «Дзержинский экспериментально - механический завод» (ОАО «ДЭМЗ»), г. Дзержинск

- ОАО «Беларуськалий», г. Солигорск

- Государственное производственное объединение «Белоруснефть», г. Гомель и другие.

 

Ближнее и дальнее зарубежье:

- ОАО «РЖД», РФ, г. Москва

- ОАО «Ульяновский моторный завод», РФ, г.Ульяновск

- ОАО «КЛИМОВ», РФ, г. Санкт-Петербург

- ГУП «Московский метрополитен», РФ, г. Москва

- ОАО «Красный октябрь», РФ, г. Санкт-Петербург

- ООО «Технологическая Компания Шлюмберже», РФ, г. Тюмень

- ООО «Производственная Компания «Борец», РФ, г. Москва

- ОАО «ЕПК Самара», РФ, г. Самара

- ОАО «Муромский стрелочный завод» (ОАО «МСЗ»), РФ, г. Муром

- ОАО «Новосибирский стрелочный завод», РФ, г. Новосибирск

- ОАО «Кировский машзавод 1 Мая»,РФ, г. Киров

- ООО «Научно-производственный центр «Лопатки. Компрессоры. Турбины» (ООО «НПЦ «ЛКТ»), РФ, Московская обл., с. Новопетровское

- АО «МОТОР СИЧ», Украина, г. Запорожье

- «Avia Prom Solutions Pvt. Ltd.», Индия, г. Нью Дели и другие.

2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Технико-экономические показатели деятельности предприятия ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА»  за 2013-2015 г. представлены в табл.2.1.

Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия за 2013-2015 г., млн.руб.

Показатели

2013 год

2014 год

2015 год

Темп роста

 

2015 г.к 2013 г.

1

2

3

4

5

Выручка от реализации товаров

 

 

 

 

(работ, услуг)

758 579,4

961 239,1

1 214 770,7

126,4

в т.ч. обеспеченная поступлением

 

 

 

 

денежных средств

269 249,1

629 795,8

801 552,3

127,3

Налоги и отчисления из выручки

129 749,1

163 084,9

163 737,8

100,4

в т.ч. НДС

100 753,1

126 049,5

158 881,2

126,0

Затраты на производство и сбыт

 

 

 

 

реализованн. продукции, работ, услуг

569 294,0

754 939,4

942 850,4

124,9

В том числе:

 

 

 

 

Материальные затраты

417 803,4

554 637,6

705 198,9

127,1

Амортизационные отчисления

23 079,3

24 700,0

26 181,0

106,0

Отчисления в инновационные фонды

10 814,0

21 271,0

27 369,2

128,7

Заработная плата

62 622,3

86 012,4

103 084,7

119,8

Отчисления на социальные нужды

23 910,3

32 518,1

39 128,8

120,3

Прочие затраты

31 064,7

35 800,2

41 887,8

117,0

Прибыль от реализации продукции,

 

 

 

 

работ, услуг

59 442,0

43 214,9

108 182,6

250,3

Рентабельность РП

10,4

5,7

11,5

 

Прочие доходы (расходы)

-8 702,0

-5 688,5

-7 274,5

 

- доходы от внереализационных операций за вычетом расходов по ним

-3 812,0

-7 109,0

-9 045,8

 

Дотации из бюджета на покрытие

 

 

 

 

убытков, разницы в ценах

0,0

0,0

0,0

 

Прибыль (убыток)

50 740,0

37 526,4

100 908,1

268,9

Приведенные данные показывают, что выручка от реализации продукции  в 2015 году составила 1 214 770,7 млн.руб. и увеличилась по сравнению с оценкой 2014 года на 253 531,6  млн. рублей, темп роста объема производства при этом достигнут в 2015 году 109,0 %.  Удельный вес денежных средств в объеме оплаченной выручки от реализации продукции собственного производства в 2015 году составил 127,3 %.

Доля товарообменных операций в 2015 году составила  0,9 %. Налоги, исчисляемые из выручки от реализации продукции, в 2015 году составили 136 737,8 млн. рублей, темп роста налогов по отношению к уровню прошлого года составил 100,4 %.

Затраты на производство и сбыт реализованной продукции в 2014 году составили   754 939,4 млн. рублей  и увеличились по сравнению с отчетным периодом прошлого года на сумму 185 645,4 млн. рублей . Материальные затраты  в 2015 году составили   705 198,9 млн. рублей  и увеличились по сравнению с отчетным периодом прошлого года на сумму 150 531,3 млн. рублей.

Амортизационные отчисления в 2015 году составили   26 181,0 млн. рублей  и увеличились по сравнению с отчетным периодом прошлого года на сумму 1481,0 млн. рублей. Отчисления в инновационные фонды в 2015 году составили  27369,2 млн. рублей  и увеличились по сравнению с отчетным периодом прошлого года на сумму 6098,2 млн. рублей. Отчисления на социальные нужды в 2015 году составили  39 128,8 млн. рублей  и увеличились по сравнению с отчетным периодом прошлого года на сумму 6610,7 млн. рублей.

Прибыль от реализации продукции собственного производства в 2015 году составила 108 182,6 млн. рублей и увеличилась по сравнению с  данными  2014 года  на  64967,7 млн. рублей.

Рентабельность реализованной продукции в 2015 году  составила   11,5 %, при уровне рентабельности за 2014 год – 5,7 %. Увеличение уровня рентабельности связано с увеличением прибыли от реализации продукции.

2.3 Анализ эффективности производства и путей его повышения на предприятии

Количественная определенность единого критерия выражается в обобщающих показателях эффективности производства и функционально связанных с ними локальных показателях использования различных видов ресурсов. Однако обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

К группе показателей эффективности использования живого труда можно отнести следующие:

  • темп роста производительности труда;
  • доля прироста объёма производства в результате роста производительности труда;
  • относительная экономия живого труда.

Производительность труда – показатель эффективности использования ресурсов труда, трудового фактора. Производительность труда измеряется  количеством продукции в натуральном или денежном выражении, произведенным одним работником за определенное, фиксированное время (час, день, месяц, год)

Повышение производительности труда - объективный экономический закон развития человеческого общества. В процессе труда живой труд использует результаты прошлого, овеществленного труда (предметы и средства труда) для производства новых продуктов.

Производительность живого труда – это способность живого труда производить в единицу времени определенное количество продукции.

Показатели производительности труда:

  1. Выработка:

,                                                                                                   (2.1)

где

Ч – численность работников,

Т – объем продукции,

Зт – затраты труда.

2. Трудоемкость:

,W=1/t.                                                                                              (2.2)

В зависимости от принятой единицы измерения труда будут получаться разные показатели: на одного человека, на один человеко-день, час, на 1 руб. затрат труда.

Показатели динамики производительности труда – индексы производительности труда:

а) индивидуальные индексы (по какому-либо продукту):

;                                                                                           (2.3)

б) общие индексы – в целом по производству:

;                                                                                                 (2.4)

- (по формуле среднего индекса);                             (2.5)

,                                                                                                (2.6)

где Id– индекс структурных сдвигов;

,                                                                                               (2.7)

где , a .

Производительность труда – основной фактор роста эффективности производства. Повышение её означает рост интенсивности производства, т.е. уменьшение затрат труда (времени) на производство единицы продукции.

Темпы роста производительности труда рассчитываются по формуле:

                                                                                     (2.8)

где

Wi – производительность труда в расчетном периоде, руб.\чел.;

WБ – производительность труда в базовом периоде, руб.\чел.;

Ч – количество производственного персонала, чел.

Так, показатель производительности труда на заводе составляет:

W руб.\чел.                                          2013 г.

W руб.\чел.                                          2014 г.

W руб.\чел.                                           2015 г.

Темп роста производительности труда на предприятии:

                   2014 г.

                   2015 г.

Таким образом, динамика производительности труда на заводе  “МЗОР” свидетельствует о повышении данного показателя, т.е. с 67,7 в 2013 г., до 73,8 в 2014 г. и до 81,0 в 2015 г., а темп роста производительности труда составил 109,1% и 109,7% в 2014 г. и в 2015 г. соответственно.

Показатель доли прироста продукции в результате повышения производительности труда, несомненно, должен быть отнесен к показателям, характеризующим эффективность производства, так как он выражает увеличение выпуска продукции с меньшими затратами труда.

Показатель доли прироста продукции в результате роста производительности трудаdВ (в %) определяется по формуле:

                                                                           (2.9)

где

Ч – темпы роста численности персонала, %;

Jв темпы прироста выпуска продукции, %.

В свою очередь показателиЧ иJв можно вычислить по формуле:

                                                                                  (2.10)

где

Чф и Чб – численность промышленно-производственного персонала соответственно фактически и в базисном периоде, человек;

Вф и Вб – объём выпуска продукции соответственно фактически и в базисном периоде, тыс. руб.

Для определения показателя доли прироста объёма производства в результате роста производительности труда, в  ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА», рассчитываем показателиЧ иJв:

Следовательно, показатель доли прироста продукции в результате роста производительности трудаdВ (в %) наОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» составляет:

Однако следует заметить, что в случае, когда фактическая численность промышленно-производственного персонала по сравнению с численностью в базисном периоде не изменяется или уменьшается (случай с ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА»), нет необходимости производить указанный расчет, так как весь прирост продукции при этом получается в результате роста производительности труда. С другой стороны, при отсутствии роста выпуска продукции этот показатель вообще не определяется.

Показатель экономии живого труда весьма наглядно показывает, насколько использованы резервы роста производительности труда. Ведь важнейшей задачей планирования труда является определение минимальной потребности в работниках, необходимых для нормального хода процесса производства и выполнения производственной программы.

Относительная экономия живого труда Эт (человек), рассчитывается по формуле:

                                                                             (2.11)

гдеJв – темпы роста выпуска продукции, %.

Рассчитаем темп роста выпуска продукции за 2015 г., по отношению к 2014 г.:

Тогда показатель относительной экономии живого труда Эт (человек), на предприятии составит:

чел.                                        2014 г.

чел.                                       2015 г.

Рассчитанный нами показатель экономии живого труда весьма наглядно показывает, насколько использованы резервы роста производительности труда. Чем больше экономия живого труда, тем выше его производительность и выше доля прироста продукции.

Таким образом, на основании проведенных расчетов, можно констатировать о неуклонном повышении производительности труда, на заводе ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА», что является результатом роста фондовооруженности труда.

Фондоотдача является в настоящее время основным показателем использования основных производственных фондов. Она показывает объём выработанной продукции, приходящейся на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Продукция может быть представлена в стоимостном или натуральном выражении. Динамика этого показателя отражает изменение величины и структуры основных фондов, объёма и ассортимента выпускаемой продукции. Поскольку фондоотдача выражает соотношение между достигнутым экономическим эффектом (в виде выработанной продукции) и затратами на создание основных фондов, при помощи которых достигнут этот эффект, она является и показателем эффективности производства.

Фондоотдача рассчитывается по формуле:

                                                                                     (2.12)

где

Т – объем произведенной продукции;

Ф – стоимость основных производственных фондов, руб.

Рассчитаем показатель фондоотдачи на предприятии:

руб.                                                              2014 г.

руб.                                                             2015 г.

На основании наших расчетов видно, что на 1 руб. среднегодовой стоимости основных производственных фондов, приходится 10,17 руб. и 10,44 руб. выработанной продукции в 2014 г. и 2015 г. соответственно.

В нашем случае, показатель фондоотдачи в 2015 г. по отношению к 2014 г. увеличился на 0,27 руб. Как уже говорилось, динамика этого показателя отражает изменения величины и структуры основных фондов, объёма и ассортимента выпускаемой продукции.

Показатель прироста оборотных средств к приросту товарной продукции рассчитывается по формуле:

                                                                                     (2.13)

где

         Поб – прирост среднегодовой стоимости оборотных средств, %;

Jв – темп роста объёма чистой (товарной) продукции.

Таким образом, показатель прироста оборотных средств к приросту товарной продукции, на предприятии, составит:

На основании сделанных расчетов, можно говорить, что прирост товарной продукции, на предприятии, опережает прирост оборотных средств на 2,3%.

Относительная экономия основных производственных фондов, руб., рассчитывается по следующей формуле:

                         ,                                                 (2.14)

где

Фб – среднегодовая стоимость основных фондов в базовом периоде;

Фi – среднегодовая стоимость в расчетном периоде.

Следует заметить, что относительную экономию оборотных средств, материальных затрат, фондов заработной платы можно рассчитать по этой же формуле с использованием соответствующих значений фондов.

Таким образом, показатель относительной экономии основных фондов на предприятии составляет:

%.

Оборотные средства составляют часть средств производства, включающих в себя также фонды обращения (готовая продукция, денежные средства). Таким образом, показатель относительной экономии оборотных средств характеризует полученную экономию материальных и денежных средств в процессе производства и реализации продукции. Экономия оборотных средств содействует ускорению их оборачиваемости и тем самым повышению эффективности производства.

Рассчитаем относительную экономию оборотных средств (тыс. руб.), в ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА», по следующей формуле:

                         ,                                                      (2.15)

где

Оф, Об – оборотные средства соответственно фактически и в базисном периоде, тыс. руб.,

Jв – темп роста объёма чистой продукции.

Таким образом, относительная экономия оборотных средств, в 2015 г., в  ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» составляет:

тыс. руб.

Как уже говорилось, показатель относительной экономии оборотных средств характеризует полученную экономию материальных и денежных средств в процессе производства и реализации продукции. Экономия оборотных средств содействует ускорению их оборачиваемости и тем самым повышению эффективности производства.

Следующей группой функциональных показателей являются показатели использования материальных ресурсов:

  • относительная экономия материальных затрат;
  • снижение удельного расхода материалов (материалов).
  • материальные затраты на 1 руб. товарной продукции;

Доля материальных затрат в себестоимости винодельческой продукции составляет 93%. Поэтому становится понятным стремление управляющих предприятий к экономии сырья, материалов, топлива, всех видов энергии, тары и других материальных ресурсов как к выполнению важнейшего условия повышения эффективности производства.

Расчет относительной экономии материальных затрат Эм (в тыс. руб.) производится по формуле:

                         ,                                                  (2.16)

где

Мзф, Мзб – материальные затраты соответственно фактические и в базисном периоде, тыс. руб.;

Jв – темп роста валовой продукции, %.

        Таким образом, относительная экономия материальных затрат в  ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» составляет:

тыс. руб.

          К элементам затрат предприятия относятся и материальные затраты предприятия, к ним относятся затраты на: сырьё и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо, электроэнергия, теплоэнергия и др.

Показатель материальных затрат на 1 руб. товарной продукции – важный показатель. Исчисляется он отношением суммы материальных затрат на производство к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах:

                            ,                                                     (2.17)

где

Мз – величина материальных затрат в общих затратах на производство, руб. ;

Т – объём товарной продукции, руб.

Таким образом, материальные затраты на 1 руб. товарной продукции на заводе составили:

руб.                                                           2014 г.

руб.                                                           2015 г.

Как мы видим, предприятие  МЗОР в 2015 г. произвело материальных затрат на 1 руб. товарной продукции – 72 коп., что говорит об уменьшении материальных затрат, т.к. в 2014 г. данный показатель составлял – 73 коп.

Дополнительные показатели, включенные в систему показателей эффективности производства предприятия:

  • темп роста фондоотдачи;
  • темп роста производственных фондов;
  • фондовооруженность труда;
  • темп роста фондовооруженности труда.

Расчеты показателей:

а) темп роста фондоотдачи:

%                                 2014 г.

%                                2015 г.

б) темп роста производственных фондов:

%                                      2014 г.

%                                      2015 г.

в) фондовооруженность труда:

тыс. руб.                                                        2014 г.

тыс. руб.                                                       2015 г.

г) темп роста фондовооруженности труда:

%                                  2014 г.

%                                  2015 г.

Данные, дополнительно рассчитанные показатели позволяют нам сделать также и дополнительные выводы об эффективности производства ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА», а именно – производственные фонды ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» используются недостаточно эффективно. Рост производственных фондов и фондовооруженности труда не сопровождается повышением фондоотдачи и соответствующим ростом производительности труда. Так, среднегодовой рост производственных фондов в ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» составляет – 115,5% (далее будут приводиться среднегодовые показатели за 2014, 2015 гг.), а рост фондовооруженности труда – 124,96%.

А темпы роста производительности труда и фондоотдачи, в ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» составляют 109,4% и 83,49% соответственно.

При эффективном использовании производственных фондов темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста фондовооруженности труда. Сопоставление указанных показателей свидетельствует об обратном – 109,4 < 124,96. Фондовооружённость отражает степень технической оснащенности труда и оказывает непосредственное воздействие на производительность труда.

2.4 Результаты анализа

           Выше было сказано, что показатели экономической эффективности должны представлять собой систему оценок, охватывающую всю производственно-хозяйственную деятельность предприятия и состоящую из обобщающих и функциональных показателей. К группе обобщающих показателей можно отнести следующие:

  • темпы роста выпуска продукции;
  • общая рентабельность и её рост;
  • затраты на 1 руб. товарной продукции, производство чистой продукции на 1 руб. затрат.

Показатель темпов роста производства чистой (товарной) продукции используется в целях анализа динамики производства. Валовая продукция – это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство. Выражается обычно в сопоставимых ценах. Товарная продукция – отличается от валовой тем, что в неё не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственный оборот. Выражается она в оптовых ценах, действующих в отчетном году. По своему составу на многих предприятиях валовая продукция совпадает с товарной, если нет внутрихозяйственного оборота и незавершенного производства.

Темпы роста объема чистой (товарной) продукции рассчитываются по формуле:

Jв = Тi/Тб,                                                      (2.18)

где

Тi – объём чистой продукции вi-м периоде, руб.;

Тб – объём чистой продукции в базовом периоде, руб.

Таким образом, темпы роста объёма чистой продукции составляют:

Jв = 17987/17204 = 1,046 = 104,6%.

В нашем случае, за 2015 г. по сравнению с 2014 г. объём производства товарной продукции увеличился на 4,6%. Это значит, что объём товарной продукции в 2015 г. по сравнению с 2014 г. увеличился на 783 тыс. руб.

Общая рентабельность производства – один из важнейших качественных показателей экономической эффективности производства. В нем обобщается деятельность предприятия, выражающаяся в соотношении используемых ресурсов производства (средств производства) и полученного эффекта. В этом смысле рентабельность представляет модификацию коэффициента экономической эффективности.

Определяя рентабельность производства на любом уровне хозяйствования, необходимо получаемый эффект сопоставить с производственными затратами, которые могут быть текущими и единовременными (в том числе капитальными).

Текущие затраты представляют собой средства, расходуемые предприятием на производство и реализацию продукции, выступают в виде полной себестоимости и покрываются выручкой от реализации продукции. Единовременные (в том числе капитальные) затраты овеществляются в основных и оборотных производственных фондах, которые покрываются за счет прибавочного продукта, создаваемого в течение многих производственных циклов.

Следовательно, общая рентабельность предприятия ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА»составляет:

2015 – 133,8%, т.к. 3660\2736 = 1,3377;  1,3377 · 100 = 133,8.

2014 – 129,9%, т.к. 3624\2790 = 1,2989;  1,2989 · 100 = 129,9.

Для предприятия ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА», затраты на 1 руб. товарной и реализованной продукции совпадают или отличаются друг от друга незначительно. Поэтому вместо затрат на 1 руб. реализованной продукции можно использовать затраты на 1 руб. товарной продукции.

Рентабельность производства повышается при опережающих темпах роста производительности труда по сравнению с увеличением фондовооруженности труда производственными фондами, при снижении себестоимости продукции, а также повышении прибыли за счет дополнительных источников. В свою очередь рост производительности труда зависит от увеличения среднечасовой выработки рабочего, степени использования рабочего дня и календарного времени за год и др.

         Вывод.

Проведенные расчеты свидетельствуют о необходимости изыскания и использования резервов производственных фондов, с тем, чтобы повысить фондоотдачу.

Однако следует заметить, что данные показатели на заводе, в частности за 2015 г., свидетельствуют о положительных тенденциях. Так темп роста производительности труда в 2015 г. составил 109,7%, а темп роста фондовооруженности – 107,0%, т.е. темп роста производительности труда опережает темп роста фондовооруженности труда на 2,7%.

Улучшение использования основных производственных фондов позволяет без дополнительных капиталовложений увеличить выпуск продукции, улучшить технико-экономические показатели производства, такие, как фондоотдача, производительность труда, себестоимость продукции и др., т.е. позволяет повысить эффективность производства.

Одной из важнейших задач повышения эффективности использования капитальных вложений и основных фондов на ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» является своевременный ввод в эксплуатацию новых основных фондов и производственных мощностей, быстрое их освоение.  Улучшение использования действующих основных фондов и производственных мощностей на ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА»  в том числе вновь введенных в эксплуатацию, может быть достигнуто благодаря:

1) повышению инт е нсивности использования производственных мощностей и основных фондов ;

2) повышению экстенсивности их нагрузки. Более интенсивное использование производственных мощностей и основных фондов достигается, преж д е всего, за счет технического совершенствования последних.

Темпы развития техники и технологии зависят от объема ранее накопленного научного потенциала и динамизма материального производства. Поэтому важнейшей задачей развития техники и технологии на предприятии становится повышение эффективности создаваемого научно-технического потенциала и улучшение организации производства. Важнейшее направление деятельности НТП - повышение качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Установление долгосрочных связей помогает предприятию решать вопросы снижения цены поставляемого сырья, регулярности поставок, улучшения качества поставляемых материалов.

3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ  ЭФФЕКТИВНОСТИ  ПРОИЗВОДСТВА НА ПТ ООО «АГРОСТРОЙ»

3.1 Разработка предложений по повышению эффективности производства

В целях усовершенствования производственно - хозяйственной деятельности  на предприятии реализуется целый комплекс мероприятий, предусматривающих динамическое развитие ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА», увеличение объёмов производства и продаж оборудования в 2016 году.

При реализации указанных мероприятий планируется достижение следующих показателей социально-экономического развития:

-темп роста товарной продукции в 2016 году составит 110,0%;

-темп роста экспорта составит 110,0%;

-обеспечение уровня рентабельности реализованной продукции  12,0%;

Наиболее ёмким рынком сбыта  оборудования является внутренний рынок   Республики Беларусь (удельный вес поставленной продукции на внутренний рынок составит  в 2015 году 91,0%). В 2016 году планируется  увеличить поставку на рынок Российской Федерации. Также запланировано исследование рынков ближнего и дальнего зарубежья.

Для расширения рынков сбыта и повышения конкурентоспособности продукции ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» идёт по пути применения новых технологий, совершенствования и модернизации выпускаемого оборудования.

В этих условиях стратегией производственно – хозяйственной  деятельности завода на 2016 год является стабилизация и наращивание объёмов выпуска оборудования с выходом в 2016 году на объём производства 18 893 млн. рублей.

Данную стратегию предусматривается реализовать за счёт:

-внутренних инвестиций, приобрести новое высокопроизводительное оборудования, внедрить новые технологии, расширить выпуск новой продукции;

-совершенствования работы службы маркетинга, увеличения доли внешних заказчиков до 50%, наращивания объема производства;

-стабилизации состава основных и вспомогательных рабочих за счет совершенствования форм и методов оплаты труда, применения контрактной системы и улучшения условий труда;

-более эффективного использования имеющихся и вводимых мощностей.

Выполнение запланированных показателей будет способствовать увеличению выручки от реализации продукции до 24 188 млн. руб., при этом на экспорт будет поставлено продукции на сумму 239,1тыс. долларов США. Это позволит получить прибыль от реализации продукции в размере 2105 млн. руб. Полученную прибыль предусматривается направить в основном на пополнение собственных оборотных средств и техническое перевооружение завода.

Динамика научно-технического и производственного потенциала представлена в таблице  3.1.

Таблица 3.1-  Динамика научно-технического и производственного потенциала  ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА»

Показатели

 ед.

изм.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

Индексы изменения, %

2014 г. к

2013 г.

2015 г. к

2014 г.

А

Б

1

2

3

4

5

Доля сертифицированной продукции в общем объеме промышленного производства

%

91,86

94,4

100,0

102,8

105,9

Удельный вес новой продукции в общем объеме промышленной продукции

%

6,8

12,7

13,5

186,8

106,3

Внедрение прогрессивных ресурсо- и энергосберегаю-щих технологий

т.у.т

12 729

11 666

13 446

91,6

115,3

Износ основных   промышленно- производственных фондов

  в том числе активной части

%

%

62,2

87,6

61,5

86,6

59,4

84,6

98,9

98,8

96,6

97,7

Объем капитальных вложений – всего

в т. ч.:

Собственные средства

      из них средства

      амортизационного фонда

Кредиты

Иностранные инвестиции

Инновационный фонд

Гос.преференции по налогам

тыс. руб.

-«-

- « -

- « -

- « -

- « -

- « -

2 167 468

934 877

934 877

0

0

361 802

870 789

8 810 288

6 381 467

592 967

600 625

0

1 812 758

8 367

23 261,0

10 620,0

4 604,0

225,0

0

3 217,2

9 198,8

406,5

682,6

63,4

0

0

501,0

1,0

264,0

166,4

776,0

37,5

-

177,5

109,9

Патентно-лицензионная работа на заводе проводится на уровне современных требований. В патентном ведомстве Республики Беларусь зарегистрирован заводской товарный знак, который помещается на выпускаемой заводом продукции. Продукция ПТ ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА»хорошо зарекомендовала себя и пользуется спросом на внутреннем и внешнем рынках, стал известным во многих странах мира и товарный знак, отличающий заводскую продукцию от аналогичной других производителей.

Завод дорожит своей репутацией и стремится, чтобы продукция, обозначенная заводским товарным знаком, была высокого качества, удовлетворяла потребностям покупателей и, чтобы качество непременно повышалось.

На заводе проводится проверка оборудования на патентную чистоту по Республике Беларусь и странам экспорта для исключения нарушения действующих патентов в странах-покупателях продукции Минского автозавода. Завод следит за тем, чтобы и поставляемые на завод комплектующие также обладали патентной чистотой по Республике Беларусь и странам экспорта.

Важнейшим фактором повышения эффективности производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны  были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники.

Ежегодно на заводе используются сотни рационализаторских предложений, годовой экономический эффект от использования которых составляет 10 млн. руб. и более. В 2016 году для повышения творческой активности работников, создания ими и внедрения большого количества рациональных предложений предполагается увеличить размеры авторского вознаграждения за использование рацпредложений.

Для сохранения конкурентоспособности продукции на заводе постоянно решаются вопросы улучшения качества выпускаемой продукции, ее модернизации, запрашивая предложения потребителей. Наряду с этим планируется проводить рекламную компанию для поддержания уверенности покупателя в высоком качестве, постоянно следить за ценовой политикой, сохраняя при этом доступный, однако высокий уровень цен.

Так как основная часть производственного процесса проходит непосредственно в цехе, он имеет свой аппарат управления технологическим процессом. Во главе цеха стоит начальник, назначаемый из числа опытных, высококвалифицированных работников и подчиняется директору предприятия. Он организует труд всего коллектива, проводит мероприятия производство механизации и автоматизации производственного процесса, производство внедрению новой техники, осуществляет меры производство охране труда.

Для решения конкретных технико-экономических задач в цехе  ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» можно создать:

техническое бюро, занимающееся совершенствованием технологических процессов производства, оказанием помощи участкам при освоении технологических процессов и контролем технологической дисциплины;

производственно-диспетчерское бюро, осуществляющее оперативно-производственное планирование и управление производственным процессом;

группа механика цеха, обеспечивающая уход за оборудованием и его ремонт.

Важнейшим звеном производственной структуры цеха ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА», является производственный участок, во главе которого стоит мастер. Мастер – непосредственный организатор процесса производства в своём подразделении. Он имеет право: принимать на работу и производить расстановку рабочих на участке, производство согласованию с начальником цеха освобождать лишних рабочих; присваивать тарифные разряды рабочим; премировать и штрафовать рабочих. Пользуясь этими правами, мастер обязан: обеспечивать выполнение работ и заданий, стоящих перед участком; предупреждать брак в производстве; обеспечивать экономное использование сырья и материалов; обеспечить строгое выполнение техники безопасности и охраны труда на ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА».

Современные условия хозяйствования требуют глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического  роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия  для этого создает   рыночная экономика.

Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства на ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущей потребности в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающую высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов. В настоящее время Беларусь использует в расчете на единицу национального дохода топлива, электроэнергии, металла гораздо больше, чем все развитые страны. Это приводит к дефициту ресурсов при больших объемах производства, что вынуждает выделять все большие средства для наращивания сырьевой и топливно-энергетической базы.

Из общего количества ежегодно образующихся отходов к ресурсной части относятся 500-600 млн. т, но из них используются меньше трети, а остальные вывозятся на свалки, сбрасываются в отвалы, накапливаются на терриконах, которые по площади ежегодно увеличиваются на 2-3 тыс. га. Вместе с тем вторичные ресурсы уже ныне могут играть значительную роль в обеспечении производства сырьем и заменять природные ресурсы (рудные концентраты, естественные нерудные материалы и пр.). Низкий уровень использования отходов приводит к их накапливанию в окружающей среде, к ее значительному загрязнению и деградации, подрыву естественной основы как самого производства, так и жизнедеятельности людей. Оценочные расчеты по 30 основным видам отходов показали, что снижение выпуска продукции из отходов является причиной существенного уменьшения поступлений средств в бюджет.

Повышение эффективности общественного производства в значительной мере зависит от лучшего использования  основных фондов. ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» необходимо интенсивней использовать созданный производственный потенциал,  добиваться ритмичности производства, максимальной  загрузки оборудования, существенно повышать сменность его работы и на этой основе увеличивать съем продукции с каждой единицы оборудования, с каждого квадратного метра производственной площади. Важнейшим результатом организации интенсивного использования производственных мощностей является ускорение  темпов прироста продукции без дополнительных капитальных вложений, темпов роста фондоотдачи.

Организацию эффективного использования производственных мощностей на ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» необходимо рассматривать как действие, направленное на опережающее увеличение выпуска продукции по отношению к затратам на их прирост. При этом действие понимается в широком смысле как многогранная деятельность производственных подразделений и служб, которая направлена на использование производственных мощностей промышленных предприятий в соответствии с целями, поставленными перед ними нашим обществом.

Вывод.

Важнейшие  направления повышения эффективности производства  на ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» это :

-широкое освоение прогрессивных технологий

- автоматизация производства

- создание использование новых видов материалов

Очевидно, что ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» необходимо уделять должное внимание развитию производства  на перспективу направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.

Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические и социальные  мотивации для творческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА».

Важное место в повышении эффективности производства на ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» занимают организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает их роль с ростом масштабов общественного производства ми усложнением хозяйственных связей. Прежде всего, это развитие  и совершенствование рациональных форм организации производства - концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования. Требует дальнейшего развития и совершенствования производственная социальная инфраструктура, оказывающая существенное влияние на уровень эффективности производства. В управлении - это совершенствование самих форм и методов управления, планирования, экономического стимулирования - всего хозяйственного механизма. В планировании - сбалансированность и реальность планов, оптимально построенная система плановых показателей, не сдерживающая первичные звенья народного хозяйства, а дающая им широкий простор для деятельности. В этой же группе факторов - широкое применение многообразных рычагов хозяйственного расчета  и материального поощрения, материальной ответственности и других хозрасчетных экономических стимулов. Большую роль в решении задач эффективного хозяйствования, создания и внедрения ресурсосберегающих техники и технологии призвана играть наука.

3.2  Расчет экономического эффекта от реализации предлагаемых мероприятий

ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» рассматривает  вариант осуществления  инвестиционного проекта  с  размером  единовременных  вложений К = 41 130 тыс.руб. Проект рассчитан на 5 лет. Ставка дисконтирования  составляет  20%, (Е= 0,2).   Ожидаемая  прибыль  от внедрения участка представлена в таблице 3.2.

Таблица  3.2 -  Ожидаемые денежные потоки от внедрения линии по годам

Год

Величина денежного потока,  тыс. руб.

1

18 140

2

15 124

3

10 650

4

8 980

5

7 520

В настоящее время существуют  четыре основных критерия эффективности привлечения  инвестиций:

  1. Чистый  дисконтированный  доходNPV (ЧДД);
  2. Индекс доходности (ИД);
  3. Статический срок окупаемости
  4. Срок окупаемости, с учётом дисконтирования (Ток);
  5. Внутренняя норма доходности (IRR).

1.Чистый дисконтированный доход определяется  как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение  интегральных  доходов над интегральными затратам (капиталовложениями).

Денежные потоки должны быть продисконтированы. Для расчета  ЧДД   используем  модифицированную формулу, где из состава  затрат  исключаются  капиталовложения:

ЧДД(3.1)

гдеRt  - доходы, полученные  на шагеt;

T – горизонт  расчета (прогнозируемый   период);

Е  - ставка дисконтирования.

         К – размер  капиталовложений;

З`t - затраты  с  исключенными  капиталовложениями.

Если значение ЧДД положительно, то инвестиции будут эффективны при данной норме дисконтирования. При выборе одного из нескольких эффективных  проектов, при прочих равных условиях, предпочтение будет  отдано тому из них, который будет иметь большее значение ЧДД.

Если ЧДД = 0, то затраты  равны  доходам.

Если ЧДД < 0, то капиталовложения не принесли должного эффекта, и проект является убыточным.

Определяем основные  показатели  инвестиционного проекта. Продисконтируем  денежные  потоки  к концу  рассматриваемого прогнозного периода  с  использованием формулы (3.1)  рассчитаем чистый дисконтированный доход.

       ЧДД

        - 41130 = 43134 – 41130  =  2004 руб.

Приведенные выше расчеты  показывают, что инвестиции эффективны  при ставке дисконтирования Е=0,2, и поэтому рассматриваемый инвестиционный проект  является привлекательным.

2.Индекс  доходности. Он представляет собой  отношение суммы текущей стоимости  доходов  к величине капиталовложений.

Если капиталовложения  разовые, то

(3.2)

Если  ИД < 1 , то проект  нерентабелен.

Если  ИД > 1 , то проект  является  рентабельным.

Если  ИД = 1 , то сумма  капиталовложений  равна  потоку доходов.

Рассчитаем ИД  для нашего рассматриваемого инвестиционного  проекта. Используя  формулу (3.2) , получаем :

ИД = 43134/41130 = 1,04

Из  произведенных  расчетов   видно, что  ИД > 1, следовательно, проект является  рентабельным.

3.Статический срок окупаемости.Статический срок окупаемости инвестиционного проекта (tок) определяется годом, начиная с которого разность капитальных вложений и суммарной чистой прибыли и амортизационных отчислений за все предшествующие годы будет отрицательна или равна нулю:

(3.3)

гдеt – текущий год ;

К – капитальные вложения, у.е. ;

Пчист.i– чистая прибыльi-го года, у.е. ;

Аi – амортизационные отчисленияi-го года, у.е. .

Таким образом, статический срок окупаемости для проекта будем рассчитывать по формуле:

Сумму амортизационных отчислений рассчитаем по формуле:

Аi = 41 130 / 5 = 8 226

Необходимо учесть, что сумма чистой прибыли и амортизационных отчислений будут составлять величину указанных выше денежных потоков. Поэтому,

Т ок =  41130/ ((18 140 + 15 124 + 10 650 + 8 980 + 7 520)/ 5) =

= 41 130/ 12 082,8 = 3,4 года

4.Срок окупаемости  инвестиций (с учётом дисконтирования).  Это период времени от момента начала реализации проекта до момента времени, когда доходы от эксплуатации  становятся  равны инвестициям. Окупаемость проекта достигается в момент времени, когда величина индекса доходности становится равна  1.

Срок  окупаемости может рассматриваться как с учетом дисконтирования денежных  доходов, так  и без него. Но для достижения более вероятного срока окупаемости  расчеты  в большинстве случаев  проводят  с  учетом  дисконтирования.

где  Ток – срок  окупаемости  инвестиций  с учетом дисконтирования.

Величина Ток определяется  путем последовательного суммирования членов  ряда дисконтированных доходов до тех пор, пока не будет получена сумма, равная объему инвестиций или превышающая его.

Обозначим

ПричемSm < К <Sm+1

Тогда срок окупаемости инвестиций  с учетом дисконтирования  приблизительно равен

Примемm = 4, тогда

Аналогично  рассчитаем  дляm = 5S5 = 43 111  ден. ед.S4 <K <S5

        Рассчитаем  Ток

        (или  4 года и 6 месяцев), что говорит об эффективности нашего проекта.

ЗдесьP5 =R5 – З’5 = 7 520 ден. ед.

5. Внутренняя норма доходности.Она представляет собой такую ставку дисконтированияIRR, при которой сумма дисконтированных доходов равна сумме дисконтированных капиталовложений, т.е. ЧДД=0

Метод расчета  ВНД  предполагает  такой итеративный  подбор  ставки дисконтирования, пока ЧДД не будет  равен нулю. После этого внутренняя норма  доходности ВНД сравнивается  с  действующей  ставкой дисконтирования  (по которой были привлечены  финансовые  ресурсы).

Если ВНД >E , то проект  принимается;

Если ВНД <E , то проект  отвергается;

При  ВНД =E , он требует  дальнейшего  рассмотрения.

ВНД  можно приблизительно  рассчитать  при двух  полученных  положительном  и отрицательном  значениях   ЧДД  по формуле:

ВНД

Экономическая  интерпретация  ВНД  заключается  в следующем: если весь проект  осуществляется только за счет заемных  средств, то ВНД  будет  равна  максимальному  кредитному  проценту банка, предоставившего  заем.  Это позволит предприятию  своевременно расплатиться  с  кредитором  за счет прибыли, полученной  от реализации  данного проекта  за период  прогноза.

Определив  ВНД рассматриваемого  проекта  и  сопоставив  его  со  значениями  ВНД  других  альтернативных  проектов, инвестор  может  принять  решение  о  целесообразном  вложении  капитала.

При выборе  альтернативных  часто  одновременно используют  два  показателя  -  ВНД  и  ЧДД.

Рассчитаем  ВНД  для  рассматриваемого  проекта.

1.Определяем  ЧДД (0,12) = 4675 тыс. руб.

2.РассчитаемNPV (0,21) = - 2713 тыс. руб.

3. Определяем   ВНД   по формуле 3.10.

ВНД

или  ВНД=23% .

ВНД >E,  поэтому  данный  проект  может  быть  реализован.

Данные расчёта сведены в таблице  3.5.

Таблица 3.5 -  Показатели эффективности

Показатель

Единица измерения

Значение показателя

1

2

3

Чистый дисконтированный доход (ЧДД)

Тыс. руб.

2004

Индекс доходности  (ИД)

1,05

Статический срок окупаемости

лет

3,4

Срок окупаемости с учётом дисконтирования

лет

4,5

Внутренняя норма доходности (ВНД)

%

23

По данным таблицы 3.5 можно сделать вывод, что при ставке дисконтированияE = 0,2,чистый дисконтированный доход (ЧДД) будет равен 1981 тыс. руб.; индекс доходности 1,05; внутренняя  норма доходности, при которой ЧДД =0,составит23%.

Следовательно, проект по внедрению новой  линии автоматизации,  является целесообразным. Комплекс вышеуказанных  мероприятий обеспечит техническое перевооружение на ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА», позволит значительно увеличить выпуск продукции, повысить производительность труда, экономить сырьевые ресурсы, повысить эффективность производства в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, исследуя тему управления  производством на предприятии, мы пришли к следующим выводам.

Эффективность производства – важнейшая качественная характеристика хозяйствования на всех уровнях. Под экономической эффективностью производства понимается степень использования производственного потенциала, которая выявляется соотношением результатов и затрат общественного производства. Чем выше результат при тех же затратах, чем быстрее он растет в расчете на единицу затрат общественно необходимого труда, или чем меньше затрат на единицу полезного эффекта, тем выше эффективность производства. Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства служит уровень производительности общественного труда.

В настоящей работе исследованы методы и практика расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь, даются характеристики показателей эффективности производства, которые необходимо применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства.

В работе проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия, и на основании полученных результатов, даны рекомендации по совершенствованию управления производства предприятия, так, чтобы на каждую единицу ресурсов добиваться существенного увеличения объёма производства продукции.

Система показателей эффективности производства предоставленная в работе даёт всестороннюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержит все общеэкономические показатели.

В системе показателей эффективности производства не все из них имеют одинаковую значимость. Есть главные и дополнительные (дифференцированные) показатели. Если первые принято называть обобщающими, то вторые являются функциональными, характеризующими какую-либо определённую сторону деятельности.

Обобщающие показатели в основном выражают конечные результаты производства и выполнение стратегических заданий. Функциональные показатели используются для анализа и выявления резервов эффективности, устранения узких мест в производстве.

Итогом данной работы является результат расчетов системы показателей эффективности производства, на примере ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА». В общепринятую систему показателей эффективности производства, используемую для оценки эффективности производства, включены дополнительно рассчитанные показатели хозяйственной деятельности предприятия. Данные дополнения, по моему мнению, являются целесообразными, т.к. они позволяют нам сделать также и дополнительные выводы об эффективности производства. Данные показатели были рассчитаны на основании исходных данных для анализа производственной деятельности ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА». Дополнительные показатели, включенные в систему показателей эффективности производства предприятия:

  • темп роста фондоотдачи;
  • темп роста производственных фондов;
  • фондовооруженность труда;
  • темп роста фондовооруженности труда.

Вышеуказанные дополнительно рассчитанные показатели позволяют нам сделать также и дополнительные выводы об эффективности производства ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА», а именно – производственные фонды ОАО «СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД им. С.М.КИРОВА» используются недостаточно эффективно. Улучшение использования основных производственных фондов позволяет без дополнительных капиталовложений увеличить выпуск продукции, улучшить технико-экономические показатели производства, такие, как фондоотдача, производительность труда, себестоимость продукции и др., т.е. позволяет повысить эффективность производства.

Завершая работу, следует заметить, что методики определения и анализа системы показателей эффективности, использованные в работе, помогут руководителям любого уровня полнее выявить резервы дальнейшего повышения эффективности производства и наметить конкретные пути его совершенствования. Обеспечение стабильной работы предприятий по выпуску конкурентоспособной продукции, является задачей первостепенной важности для управляющих всех уровней, а важнейшей качественной характеристикой хозяйствования на всех уровнях является – эффективность производства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Акбердин Р.Э.Организация производства .М., 2002.- 456 с.

2.Адамов В. Е., Ильенкова С. Д. и др.Экономика и статистика фирм //М., «Финансы и статистика».2003 .- 45 с.

3.Беляевский И. К., Башина О. Э. Статистика коммерческой деятельности //М.,«Финстатинформ». 2007.- 246 с.

4.Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство «ПРИОР», 2000.- 890 с.

5.Ворот И.В. Экономика фирмы. – М.: Высшая школа, 2004.- 648 с.

6.Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия //ИзданиеII, М., 2005.- 12 с.

7.Зайцев  Н.Л.Экономика промышленного предприятия, М., ИНФРА-М, 2006.- 379 с.

8.Карпилович Ю.В., Шинкевич Н.В.Организация производственного процесса.Учебно-методическое пособие по дисциплине"Организация производства".Мн.,2001.- 479 с.

9.Кожекин Г.Я., Синица Л.М.Организация производства.Мн.1999.- 446 с.

10.Удалов Ф.Е. Совершенствование организации производства и управления в переходный период”.М., 2006.- 208 с.

11.Сергеев И.В. Экономика предприятия, М., Финансы, 2007.- 566 с.

12.Раицкий К.А. Экономика предприятия. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.- 478  с.

13.Чумаченко Н.Г. Повышение эффективности производства, Киев, ”Науковая думка”, 2004.- 520 с.

14.Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Хрипача. – Минск, 1997.- 589 с.

15.Экономика предприятия: Учебник для экономических вузов. Под ред. Руденко А.И. – Минск, 1995.- 632 с.

Исследование закономерностей и путей повышения эффективности производства на предприятии на http://mirrorref.ru


Похожие рефераты, которые будут Вам интерестны.

1. Реферат Определение основных путей повышения эффективности затрат труда по ООО «Унисам-31»

2. Реферат Изучение теоретико-методологических аспектов эффективности труда работников и путей их повышения на примере ЗАО «Еврознак АГ Санкт-Петербург»

3. Реферат ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА

4. Реферат Модернизация как способ повышения экономической эффективности производства

5. Реферат Резервы улучшения структуры и повышения эффективности использования товарных запасов в коммерческом предприятии

6. Реферат Экспериментальное исследование новой технологии повышения эффективности сжигания топлива

7. Реферат Исследование возможностей повышения эффективности использования активной части основных производственных фондов

8. Реферат Задачи реализации проектов повышения надежности электроснабжения потребителей и повышения технико-экономической эффективности систем электроснабжения - распределительных электрических сетей за счет нормализации потоков реактивной мощности и напряжения

9. Реферат Исследование закономерностей градостроительного развития Санкт-Петербурга в 1703-200-е годы

10. Реферат Пути повышения рентабельности на предприятии