Объективная сторона преступления

Работа добавлена: 2016-04-22





01.11.2011 –Уголовное право

Лектор - Костылева Ольга Владимировна

Тема:Объективная сторона преступления

Любое поведение человека имеет внешние и внутренние признаки.

Внешние – мы можем наблюдать: поступки.

Внутренние – т.е. психические моменты: мотивы, представление о внешнем мире

Эти внутренние и внешние признаки существуют неразрывно. Но мы их разрываем в уголовном праве, чтобы провести анализ.

Объективная сторона преступления – внешняя сторона преступления.

Это всё то, что мы видим…

Можно говорить об объективной стороне преступления, а можно об объективной стороне состава преступления. Это такое же различие как между преступлении и составе преступления.

К объективной стороне преступления уделяется большое внимание. В уголовной законе, особенно в особенной части, детально описывается именно объективная сторона преступления.

Примеры:

Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума

1. Передача кандидату, избирательному объединению в целях достижения определенного результата на выборах денежных средств в крупных размерах, минуя соответствующий избирательный фонд, или расходование в целях достижения определенного результата на выборах не перечисленных в избирательные фонды денежных средств в крупных размерах, или передача кандидату, избирательному объединению в целях достижения определенного результата на выборах материальных ценностей в крупных размерах без компенсации за счет средств соответствующего избирательного фонда, или выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами и направленных на получение определенного результата на выборах, осуществленные в крупных размерах без оплаты из соответствующего избирательного фонда или с оплатой из соответствующего избирательного фонда по необоснованно заниженным расценкам, или передача инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума в целях достижения определенного результата на референдуме денежных средств в крупных размерах, минуя соответствующий фонд референдума, или расходование в целях достижения определенного результата на референдуме не перечисленных в фонды референдума денежных средств в крупных размерах, или передача инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума в целях достижения определенного результата на референдуме материальных ценностей в крупных размерах без компенсации за счет средств соответствующего фонда референдума, или выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с референдумом и направленных на выдвижение инициативы проведения референдума, на достижение определенного результата на референдуме, осуществленные в крупных размерах без оплаты из соответствующего фонда референдума или с оплатой из соответствующего фонда референдума по необоснованно заниженным расценкам, а также внесение пожертвований в крупных размерах в избирательный фонд, фонд референдума через подставных лиц

Огромная диспозиция … описывающая объективную сторону.

Статья 126

1. Похищение человека -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

А это уже очень лаконичная норма… А уже в доктрине мы определяет похищение как захват, перемещение, удержание.

Часто сначала определяется объект – на что направлено преступление. Нарушение ДТП, убийство – это объективная сторона преступления. На объективной стороне строится квалификация.

Объективная сторона – не какое-то одномоментное действие, это действие развернутое в процессе. И на его протяжении это объективная сторона развивается ,в условии места и времени.

Объективная сторона часто упоминается в обвинительном заключении. Оно имеет важное значение, указать все обстоятельства, например убийства.

Объективная сторона – это некий процесс начинающийся с действия или бездействия, продолжающийся развитием причинно-следственной связи и заканчивающийся наступлением последствий (для тех составов, где обязательным показателем является наступление последствий)

Объективная сторона – механизм общественно опасного и противоправного посягательства анализируемый с точки зрения внешних форм его развития и отрицательного воздействия на охраняемые общественные отношения. (© В.Н. Кудрявцев)

Объективная сторона – это внешняя сторона преступления, то есть совокупность внешних признаков характеризующих общественно опасного поведения.

Все обязательные и факультативные признаки есть именно у объективного состава преступления.

Обязательные признаки объективной стороны преступления:

  1. Действие и бездействие;
  2. Причинно-следственная связь;
  3. Общественно опасные последствия.

Для формальных составов последствия и причинно-следственная связь не являются обязательными признаками. Важен только первый признак – действие/бездействие.

Для материальных составов – важны все 3 признака.

Факультативные признаки объективной стороны преступления:

  1. Способ
  2. Место
  3. Время
  4. Обстановка

Формальный или Материальный можно определить по статье, если указано последствие – материальный состав, если НЕ указано последствие – формальный признак.

Впервые идею о делении на материальные и формальные признаки высказал Тройнин Р.Н., его поддержал его ученица Нинель Фёдоровна Кузнецова.

Конечно, не существует преступлений без причинённого вреда. И оскорбление влечёт вред.

Сторонники деления – оно имеет практическое значения. Да, вред причиняется, но в законе они не определяются и это полезно при процессе. Резюмируется, что если кто-то кого-то оскорбил, то вред причиняется.

Даже для формальных составов преступления характерно наличие общественно опасных последствий, которые резюмируются и поэтому не надлежит доказыванию. Но установление отсутствия таких последствий влечет признание такого деяния не преступным.

Это деление условно. Например:

Статья 283. Разглашение государственной тайны

1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены -

Последствия указаны.

и

Статья 320. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа

1. Разглашение сведений омерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа, а также его близких, если это деяние совершено в целях воспрепятствования его служебной деятельности, -

Тут уже последствия не указаны.

Значение объективной стороны.

  1. Является объективным основанием уголовной ответственности.
  2. Имеет огромное значение для разграничения смежных составов преступлений.

Например, кража и грабеж – и там и там кража, но в одном случае – тайно, в другом – в открытую – это разграничение по объективной стороне.

  1. Некоторые признаки объективной стороны преступления могут стать обстоятельствами, которые будут квалифицирующими признаками состава преступления. Например, совершения преступления группой лиц – это квалифицирующий признак.
  2. Признаки объективной стороны могут оказаться либо смягчающими и отягчающими обстоятельствами (статьи 61 и 63 УК)

Характеристика деяния.

В Статье 14 речь идёт о более широком понятии деяния…

В УК 1960 – понималось исключительно действие/бездействие.

В УК 1996 - действие/бездействие + наступившие опасные последствия.

Деяние понимается:

А) действие/бездействие + наступившие опасные последствия.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путемподжога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иныетяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

То есть, часть 2 статьи 167 – те же деяния + общественная опасность.

Б) в некоторых случаях кодекс понимает Деяние только как действие или бездействие (Статья 124).

В) В некоторых случаях деяние понимается как состав в целом.

Деяние – акт человеческого поведения выраженное в действии и/или бездействии, то есть в активной или пассивной форме.

Мысли, намерения – не воплощающиеся в том или ином акте поведения не могут образовывать преступления. (“С мысли пошлин не берут”)

Постановление пленума Верховного суда от 10 февраля 2000 №6:

“Не может быть квалифицированно, как покушение на получение взятки высказанное намерение лица получить деньги, в случае, когда лицо высказавшее намерение никаких действий не предпринимало”

Деяние не может рассматриваться в уголовном праве исключительно из своей физиологической стороны. Оно обладает всегда социальным характером. Поэтому считается, что к понятию деяния необходимо указать три признака деяния:

1 признак, Противоправность.

2 признак, Общественная опасность.

Либо причиняет, либо может повлечь общественно опасные последствия

3 признак,Деяние должно находиться под контролем сознания и воли.

То есть, например, рефлекторное движение не может считать деянием. Например, когда автобус резко затормозил, и люди рефлекторно совершают какие-то телодвижения, параллельно кого-то задевая. Но сам УК часто отходит от этой позиции:

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

То есть сам УК называет это действием/бездействием …

В данной ситуации нужно смотреть на отсутствие или наличие вины. Но осознанность поведения ещё не решает вопросы о вине. Например, человек стреляет в лесу, не удостоверивших что там есть люди… и случайно в кого-то попадает. Тут вы имеем вину… хотя её может и не быть.

Современное уголовное право считает возможным преследовать лишь отдельные акты поведения, которые выражены во внешней среде и при этом совершено осознано и волимо. В основе правовой оценки деяния находится не только физиологический, но и социальных характер поведения.

  1. Действие.

Действие – активное поведение, под которым понимает и как телодвижение (или совокупность таковых), так и словесные высказывания.

Любое деяние не может состоять из одного только телодвижения, как правило это взаимосвязанные акты поведения. Например, незаконное предпринимательство – там самые разные действия.

Действия выраженные в словесной форме – важно понимать что речь именно и действии человека, а не о его мысли. Словесные высказывания – отдельные, самостоятельные деяния. И если кто-то просто выскажет намерение кого-то убить – то это просто слова (“голый умысел”), а вот если человек подойдёт с ножом + будет угроза убийством = то это уже угроза убийством (статья 119). Или например, Оскорбление или Призывы к экстремистской деятельности.

Вопрос - Проблема объективных границ преступного действия.

[сложный теоретический вопрос, лектор считает его ненужным]

То есть когда действие начинается и когда оно заканчивается. От этого зависит вопрос действия закона во времени.

Окончание действия – начало течения срока давности привлечения к ответственности.

Окончание действия – окончание совершения преступления.

Окончание действия – вопрос установления стадии преступления. На стадии приготовления, покушения и т.д.

Вопрос - Входит ли в действие человека действие механизмов и третьих лиц, используемых виновным лицом. Например, если кто-то кого-то оглушил и положил на рельсы… вот действие поезда…

Решение вопросы о том, входит ли действие механизма в действие человека или не входит – в зависимости от того, контролирует ли этот человек этот механизм.

  1. Бездействие

Между действием и бездействием нет никакой разницы, между ними существует социальное тождество. Оно состоит в том, что и то и другое причиняет общественно опасные последствия. И действия и бездействия – активная сила, они причиняют.

Когда мы говорит о бездействии, это не означает, что человек не движется

Бездействие это просто не выполнение той обязанности, которую должен выполнить.

Вопрос о бездействии – сложнейший вопрос. Решить практически невозможно. Лишь избранные могут быть наказаны за бездействие. То есть у нас есть лица которым уголовный закон предъявляются какие-то требования.

Два условия ответственности за бездействие:

  1. обязанность действовать; 2. Возможность действовать.)

1 условие, Обязанность действовать;

Теоретическое объяснение:

Существует система охраняемых ценностей. Существуют субъекты внутри системы и вне системы. Пассивное поведение человека будет опасно для системы охраняемых ценностей, только когда он находится внутри этой системы. А вот если бездействие происходит от человека из вне системы – то ничего страшного…. (© В.Н. Кудрявцев).

В силу чего человек обязан действовать? Чем можно наложить обязанность действовать. Где закрепляется обязанность действовать:

То есть обязанность действовать может быть зафиксировано либо в законе, либо в подзаконном акте.

Спорные моменты:

Практически из закона.

Примеры: медики обязаны помогать … и полицейские обязаны помогать – два заезженных примера. Но всё это опять же вытекает из закона, это никакая не просто профессиональная обязанность;

Ну и это тоже следует из закона (УПК, ГПК);

Примеры – 125 УК – оставление в опасности. Но ведь это зафиксировано только законом, а если бы этого не было? Этой записано в законе, соответственно тоже – НПА.

2 условие, Возможность действовать.

Выделяют два критерия: Объективный и Субъективный.

Объективный критерий – определяется исходя из конкретных объективных обстоятельств. Это время, место, обстановка…

Например, врач не доехал из-за пробок.

Субъективный критерий – субъективная возможность данного конкретного лица.

Например, врач приехал, но он не имеет достаточной квалификации, он не мог никак помочь человеку…

Существует такое понятие как ‘смешанное бездействие” (есть в учебнике).

Общественно опасные последствия

Это вредные изменения в охраняемых уголовным законом объектах, которые вызваны действием или бездействием.

Именно в последствиях и заключается основа общественно опасного преступления. Опасность зависит от того вреда которых был причинён. Кому был причинён вред… личности или имуществу, какой вред был причинён – тяжкий или менее тяжкий. Общественно опасные последствия – в большей степени аккумулируют общественно опасное деяния.

Общественно опасные последствия по разному обозначаются и характеризуются законом:

Ущерб – описание в экономической сфере.

Вред (здоровью) - Физический ущерб.

Вред - комбинированное последствие. Например, Статья 207.

“существенное нарушение прав и законных интересов граждан” - когда вред не поддаётся оценки.

Классификация объектов.

1 Классификация, по степени реализации последствий.

А) Реальный ущерб

Б) Угроза наступления ущерба (215ч1)

2 Классификация, по характеру причинённого вреда.

А) Материальный:

Физический вред – смерть, разной степени вред здоровья.

Имущественный вред – крупный, значительный и т.д.

Б) Не материальный:

Личный – моральный вред, вред который причиняется правам граждан.

Не личный – вред социальный, организационный, политический, идеологический и т.д.

Есть и ещё 3 классификации, они содержаться в учебнике.

Последствия могут быть разделены по объекту преступления. 26 видовых объектов – 26 видов последствий.




Похожие рефераты, которые будут Вам интерестны.

1. Субъективная сторона преступления

2. Субъективная сторона состава преступления, понятие, содержание и значение, обязательные и факультативные признаки

3. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов. Предмет преступления. Потерпевший

4. Объективная необходимость модернизации России в XIXв. Крестьянская реформа 1861 г.

5. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект и его значение. Субъект преступления и личность преступника

6. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ: СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ СТОРОНА И ОСОБЕННОСТЬ ПРЕПОДАВАНИЯ

7. Лексическая сторона обучения немецкому языку в средних классах

8. Субъект преступления. Специальный субъект преступления

9. Психология общения. Перцептивная сторона общения. Общение как восприятие и понимание друг друга партнерами по общению

10. ВОИНСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ